dotli wrote:
五秒是要跳下去嗎Ｘ...(恕刪)
說5秒或許太誇張
過一條馬路大概要10秒吧
個人積分：182分
文章編號：62409762
個人積分：128分
文章編號：62409813
個人積分：12分
文章編號：62409869
個人積分：182分
文章編號：62410028
個人積分：49分
文章編號：62412577
toruliu wrote:
老實說離變電所100...(恕刪)
這距離對身體到底有沒有作用也是人家說的
但是呢，講這些話的官員，跟做這些實驗數據的專家，相信是沒人買在這種距離的
當然，對於電磁波特別硬頸的硬漢，絕對是沒問題的，只是小弟怕怕，我寧願住遠離這區的地方，也不願幫建商背書杯貸款
JasonStock wrote:
說真的，整個新竹地區真的很小, 騎機車的話半個小時大部分地區都能到達
買住家有必要買在園區門口嗎? 再怎麼近你上班也是騎車/開車出門
又不會因為比較近就走路上班...
住八大學區這塊，進到園區我上班15多年了..頂多下大雨的時候稍微塞一點
平常大多10分鐘就可以進到公司了...用每天十分鐘換每天12小時電磁波的陰影...這想法我也想不透...
不如換個可以早點下班的公司...提前人家2hr回家
dotli wrote:
五秒是要跳下去嗎ＸＤ
但我真的很好奇這邊的房價是開給什麼樣的族群購買的？
（除了投資客有沒有別的答案啊...）
有句話再怎樣快也要七天後才能回家...
給甚麼族群喔..我真心覺得是想賭一把房市的，但是其實每場賭局總會有一個輸家。
個人積分：71分
文章編號：62415230
好大的一把金槍 wrote:
這距離對身體到底有...(恕刪)
何謂"環境背景值"...顧名思義不需要再說文解字
恕我提醒一下:如果連對環境背景值電磁波相當的地方都怕的話.基本上應該要遷居到遠離任何有電力供應的地方才是相對安全的.
因為住家中的電箱附近電磁波比環境背景值高喔.
而且也不能使用任何需要電力的產品.因為手機.電腦.家電等產品通常只要通電使用它的電磁波就超過環境背景值囉.
當然也不能到公司上班.因為到處都是通電的產品(日光燈.電腦.螢幕.手機.....)還一直通著電.發出的電磁波肯定超過環境背景值
所以依照大大個人對電磁波的安全標準來講的話.只有荒郊野外人跡罕至沒有電的地方回歸人類最原始的生活.這樣一來周遭環境的
電磁波數值才會比一般文明地區的背景值還要低了.......... = =
個人積分：3569分
文章編號：62416187
個人積分：128分
文章編號：62417065
個人積分：49分
文章編號：62418246
toruliu wrote:
何謂'環境背景值'...(恕刪)
這就too over了，
因為你也無法證明僅僅只有環境背景值
你在各頻段量測過了嗎?
一般市面幾千元的電磁測試器頻寬只到300hz左右...貴一點上萬的到2khz
更好的你搬一台頻譜分析可以涵蓋到幾百Mhz甚至Ghz..試問你都接天線針對低到高頻段量過了嗎?
你知道交流訊號在處理調變時會耦合出harmonic高階諧波出來..
台電告訴你只要擔心極低頻的頻段，但是多高以上才安全呢，沒人知道?況且你自己真的量測過,sweep過各個頻段嗎?
做研究就要實事求是...如果建商願意買一台幾十萬的頻譜分析儀去量測..這我還勉強相信!
不然只是一堆網路的義和團式文宣，就算了吧
引用某論文研究:
部分先進國家如瑞典以2～3mG 為目標，撤除、遷移小學、幼稚園附近電塔，義大利規定小學、幼稚園的EMF要在2mG以內..
而網路上也有新竹一些變電所紀錄的數據，我不知道是一次還是多次還是平均..自己參考看看吧
另外電場可被一般的材質隔絕，磁場則是很容易穿透一般的材質，無法被一般材質隔絕。
東西是有累加效應的...身體負擔也是!
所以對於大哥大高頻基地台很多住戶會抗爭..不要裝在自家或附近頂樓..
你微波爐，吹風機有使用需求..但頂多一天只會用個幾分鐘，那是不得已的...睡覺的時候更不會開著微波爐跟吹風機在你枕頭旁邊吧
你家若有裝wifi我相信也不會把wifi裝在你的枕頭旁邊..
所以怎麼會一樣呢..
很多建商為了賺錢...連鬼話都說得出來...
建商的鬼話為了生存大家還能理解...那投資客的鬼話...我就唾棄了
個人積分：791分
文章編號：62418987
關閉廣告