新竹縣總圖都動土了, 新竹市的卻還在招標...

某樓講的好像價格可以亂抬一樣
價格亂拉就是被highlight,公共公程本來就很麻煩
價格高大家說油水多,價格低沒人要標
所以才會一直有公共公程都很醜的印象,因為好蓋+便宜最重要
耐不耐用就算了,醜也是應該的
台灣連首都都醜到爆

這二黨都碰到一樣的問題,少在那泛政治化還疑似說我護航,可憐啊
當初開的設計需求就是要兩年內蓋好,所以在評選的時候本來就要很務實的考慮如何如期如質完工。兩年招不到標應該是要被highlight吧!
公共工程有一定程序,不過招標招快兩年的,應該是不多啦!
就加速吧!新竹!


一個ID wrote:
某樓講的好像價格可以亂抬一樣
價格亂拉就是被highlight,公共公程本來就很麻煩(恕刪)
重新招標了。招標金額提高到12.5億,工期也延長至1090日了,希望這次能順利決標。



00ff55aa wrote:
當初開的設計需求就是要兩年內蓋好(恕刪)
真的愛看書,自己買書比較快,不必擔心染疫風險。不想看就賣掉。各位都是高所得人士,沒差一點$$?
rayrayma2009
我之前很常去市圖借書, 市圖借書還書預約書的人非常多,有很大的比例是學生. 我個人很希望新的市圖能有好的k書環境.民國70幾年的時候,我在那k書三年,美好的回憶.
alniyat
原先說好的 2022完工 變 2025了
一個ID wrote:
某樓講的好像價格可以...(恕刪)


16.4億.............原來價格喊價範圍跟太平洋一樣寬,翻倍都行...見識到了吧! .....採購法!! 啥? 你說啥?

"新竹市立圖書館拆除重建工程獲中央4億經費補助,將投入8億餘元興建"
https://forgemind.net/media/%e6%96%b0%e7%ab%b9%e5%b8%82%e5%9c%96%e6%9b%b8%e9%a4%a8%e6%96%b0%e7%b8%bd%e9%a4%a8%e6%b5%81%e6%a8%99%e5%85%ab%e6%ac%a1-%e6%9e%97%e6%99%ba%e5%a0%85%e4%bb%bb%e5%85%a7%e6%81%90%e9%9b%a3%e5%ae%8c%e5%b7%a5/

原本八億就能蓋好,為何要弄成16.4億?? 看來我真的是不懂採購法,太深奧了.....
原本16億才能蓋好,為何要只編8億?? 看來還是我不懂採購法,太奇妙了.....
新竹市 市長跟副市長都為了年底選舉先辭職準備了啊~ 還管什麼市民需求 .
rayodoby wrote:
16.4億.....(恕刪)


一直流標只能加預算啊,這不是很正常嗎
廠商沒什麼賺頭才不去標,這種公共工程你有本事也可以去標啊,為什沒人標?
八億覺得多,接下來十二億,沒人標請問怎麼做? 除了加預算,另一條路就是繼續放到原物料下來
民主政治有沒有選民的壓力? 這一直招標標不到選民就一直highlight嘛,這都半斤八兩

像桃機新航站之前也是沒人要標啦,屋頂太難了嘛,工程難度高,後來還變更設計,只能說日本大師弄出來的東西,台灣沒幾間營造廠有那實力蓋出來,爛工程做多了嘛
新竹市民應該很少人覺得公園堅會有啥選民壓力,他根本就不甩你。
空橋就是最好的證明....

圖書館這件事一整串都是問題,你到底有沒有搞清楚!
大家的問題是為何這麼早拆? 這麼早拆目的是甚麼? 新建工程沒發包出去幹嘛急著拆?
為何挑一個這麼貴的設計這麼難的設計給這麼少錢蓋給這麼短的時間蓋????????????????
既然要加錢了,為何不一次加夠?為何還一直流標? ? ? ? ?
你原本不是說不能隨便加預算嗎? 居然能加到一倍? 為何?
為何要我去標? 市民本來就能監督...動不動就叫人家不爽就自己去標! 這甚麼邏輯?
一直講半斤八兩言下之意就是國民黨來也一樣!! 這句話我來講啦!
誰跟你選國民黨啦!
我看民進黨繼續連任的可能還是很高,因為選民的素質高的很。

舉個例子,看簡單一點你能不能懂!
你預算30元跑遍整個新竹市都買不到雞腿便當(高標低價),
餓了一天, 決定提高到40元再度跑完整個新竹市還是找不到。
再隔天,50元
60元
70元
然後過了一周你才願意提高100元.....然後你家人早就餓扁了(只是餓扁?)。
然後才來跟便當店老闆說叫他交出進貨帳本,質問為何雞腿便當要賣這麼貴。
叫老闆要負責為何讓你家人餓到,雞腿便當為何這麼貴為何這麼貴............????????

一個ID wrote:
一直流標只能加預算啊...(恕刪)
相信住園區附近的人就近到圖書館龍山分館就好了,跑到東大路文化局太遠了。
我是很常到龍山分館的一樓全聯。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!