嚴禁唬濫 wrote:
或許台灣可以向日本學學將鐵路由國有轉為民營化的做法....(恕刪)


日本的富山市人口約44萬, 它也有一條,和新竹六家線很像,由市區到港區的舊鐵道-富山港線.
富山市輕軌Portram影片
以Toyama富山縣及富山市政府作為主要股東的富山輕軌,就是把接收自西日本旅客鐵道(JR西日本)的原本鐵路路線-富山港線, 給 輕軌化.影片中可以看到輕軌電車,同時走在市區及舊鐵道上.
時刻表及路線圖
起点(富山駅北)~終点(岩瀬浜)約7.6km。
透過公開的命名招募活動,富山輕軌將這批電車命名為「Portram」(ポートラム),是由「Port」(港)與「Tram」(路面電車)組合而成的字彙。

http://www.t-lr.co.jp/about/portram.html
所使用的輕軌電車, TLR0600是新潟運輸系統所製造的雙節超低底盤路面電車,在富山輕軌線啟用時同步導入。軌距一樣是窄軌的 1067mm.
新潟運輸系統株式會社 LRV
桃園機場的接泊電車也是 "新潟運輸系統株式會社" 製造的
http://www.youtube.com/watch?v=WOJx-xCHKBk&feature=relmfu


到了市區的 富山駅 周邊, 有另外一條環狀輕軌,這是由富山地方鐵道所經營、預計要在2014年之後與富山輕軌線連結營運的富山市內軌道線,則被賦予了「Centram」(セントラム,是由「Central」與「Tram」組合的新字)的對等暱稱。
富山市早年本來有更密集的市內電車路線,但因為公路與汽車普及而逐漸廢除,這條環狀線在36年前被廢除,如今因應 LRT 振興趨勢而重新復活。
環狀線路線圖及11車站街景(點入)
新竹市區就是沒有這一條市區的輕軌
它是聯結南北兩條鐵路, 並延申南段成環形
市內電車環狀化

デ9000形(9001, 9002, 9003) (CENTRAM)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Toyama_Chiho_Railway_Centram_9001_01.png
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KL6B53Ascpk#!

另一種T100形(SANTRAM)電車
整個環狀線的費用約30億円,中央補助約13億円, 地方政府負擔約17.5億円

路線 11站 ,一圈 18分鐘
http://www.chitetsu.co.jp/train/tariff.html
環状線時刻表 尖峰10分鐘一班(不是新竹1小時一班)
http://www.chitetsu.co.jp/train/kanjyosen-heijitu.pdf


配合輕軌周邊,房屋都市更新

富山市特色及施政
若能園區繞一圈

繞到香山,牛埔

那應能紓解一些塞車

香山,牛埔也能熱鬧一些

但~~想想就好

天燈都燒的快沒錢了~~

當然若有人要犠牲來BOT..就佛心來也


herblee wrote:
日本的富山市人口約4...(恕刪)
mobile3803 wrote:
若能園區繞一圈繞到香...(恕刪)


如過將來能有二條 市區及園區的環狀線, 只要電車的軌距一樣是 1067 mm ,只要台鐵釋出路權

就能和富山港線一樣, 輕軌可以開上舊鐵道 ,可以重複利用 六家線的鐵道, 而且富山市買電車及軌道電線鋪設, 只花了12億台幣.

台鐵的火車因為沒有完全自動化,也沒有自動靠站,自動定點停止的裝置. 機動性是不如輕軌的

到竹北,香山都沒有問題.

到新竹空軍基地的舊鐵道也沒有利用.已經被開譬成鐵道路了

herblee wrote:
如過將來能有二條 市...(恕刪)


乾脆繞到青青草原去

不是說要開條新路到 青青草原

GOOGLE
新竹市長許明財- 履歷| Facebook

旭日東昇計畫
運用科技優勢,市政服務升級
1、配合全市納入都市計畫,城鄉風貌特色發展定位,再現新活力。
2、健全地方生活交通系統。
3、縱貫鐵路現代化,發展東西商圈。
4、強化網路資訊功能,為民服務案件網路化。
5、推動單一窗口,提升政府效能,吸引企業進駐,增加就業機會。

月滿竹城計畫
展現文化創意,實踐樂活城市
1、舉辦體育博覽會,推廣全民體育,打造健康城市。
2、建置自行車環市路網,推廣風帆休閒運動,打造青青草原成為「新竹大衛營」。
3、爭取中央補助建造由香山青青草原直通風情海岸的觀光纜車。
4、建置文化創意園區,行銷地方特色產業。
5、建構全市區文化走廊,創造台灣觀光新選擇。

mobile3803 wrote:
若能園區繞一圈繞到香...(恕刪)

要蓋這種東西就要有每年持續燒錢的打算.
交通BOT國內沒有成功過.
所以才要有佛~~~佛心來也

不是一般人可以作到如此犠牲

新竹地小的好處就是不用花太多錢作很長的路線

但也因為小,找不到地方可以作...

而且以新竹的財政是做不到的

不如把現有的路弄好一點,該作的特二作一作還比較實在

特二可以有效分散寶山路及園區一路及光復路的車潮

唉~想想就好

cckm wrote:
要蓋這種東西就要有每...(恕刪)
mobile3803 wrote:
所以才要有佛~~~佛...
而且以新竹的財政是做不到的
(恕刪)


這就是令人大惑不解的地方
日本富山輕軌, 上海張江有軌電車, 新加坡的輕軌, 造價都只有六家線的一半.
而且,人家的輕軌,一定有新市鎮開發, 政府可以賺錢.

內灣線改善工程 , 造價63億,預估一年虧6億.. ,,土木工程就佔了新台幣57.15億, 得到一條一平均半小時一班的重軌 ?

最大比例金額的57.15億, 都花在土建上,把9.92km全改成高架,橋下空間也是閒置, 數個造價在5到7千萬元富麗唐皇的車站, 整個投資都花在台鐵的站務改良上, 對園區和新竹市的交通, 沒有幫助.
財政吃緊, 這個投資是否划算?

一般輕軌的造價約 2-5 億/km , 輕軌只要使用既有平面道路,以及像公車站的簡易車站, 省錢多了.

便宜的輕軌不做,硬要做昂貴的重軌,車站很大, 車卻沒幾班 ?

真的去看看別人的經驗, 省錢是可以的 .

在台灣怎麼可以省錢

這樣就沒有油水可以撈了~~

內灣線...有用的只有延伸到高鐵那段...

新市鎮...若是10年前,新市鎮就是竹北了

但現在竹北也都東蓋西蓋了,也不可能再蓋輕軌了

若有遠見,把蓋到高鐵這段的錢拿來蓋新竹火車站-->千甲-->關埔-->自強南路-->光明六路-->高鐵

應會好很多

園區現在也不可能蓋了,除非用高架

但園區還能再成長多少呢?地也都蓋完了吧

似乎也沒必要現在再蓋了

特二及高翠路接客雅大道,用一用比較實在


herblee wrote:
這就是令人大惑不解的...(恕刪)

herblee wrote:
這就是令人大惑不解的...(恕刪)

鐵路高架是絕對必要的,至少國內民情如此.

mobile3803 wrote:
在台灣怎麼可以省錢這...(恕刪)

可看看假日竹中內灣區間台鐵的人潮.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!