東莞台奴 wrote:
歐，講你們惠宇爛就不...(恕刪)
臺灣臺中地方法院民事判決97年度建字第140號??
你知道就PO上來讓大家瞧瞧..
上面討論串沒人硬把惠宇跟龍寶、聯聚、寶輝相比
是您老硬要扯吧?
沒人說他是頂級....您花多那麼多篇幅說他如何不如龍寶、聯聚、寶輝
沒其他的可以說了嗎?
個人積分：1分
文章編號：22290811
個人積分：27分
文章編號：22291015
東莞台奴 wrote:
歐，講你們惠宇爛就不...(恕刪)
你說再多都是沒有用的, 我在這個版已經領教過惠宇迷的忠誠了
幫貼一下連結好了 http://0rz.tw/dkvT2
個人積分：10分
文章編號：22295576
個人積分：997分
文章編號：22297005
個人積分：997分
文章編號：22297381
東莞台奴 wrote:
歐，講你們惠宇爛就不行嗎?
要不要在板上說明一下，臺灣臺中地方法院民事判決97年度建字第140號，是怎麼回事?
看過後只能說
想要批評 也只能拿出這種裝潢有問題的判決書
這樣更讓我相信
當初經理跟我講 這個建商找不到有關於他們跟客戶打官司的案件
(我只是笑笑當作哪可能 可是也沒去仔細找)
這裡沒人說 惠宇 是世界第一 NO.1 的建商吧
只是他蓋的房子 跟負責的態度多少有一定的水準
況且他的價位也不到很誇張的等級
喔對了 你沒有批評到我的惠宇 我沒住那 科科
只是無的放矢好歹也講出點料出來
"有很多規格早就是業界常用的標準了"
如果你懂 你也可以不用理他的說辭(青雲到底有沒有那個價值自己心理自然有個底)
至少這家建商是好好在介紹自己的產品
看過大部分其他銷售中心的銷售人員 根本無法詳細的介紹他家自己的建案 攻擊其他建案倒是蠻利害的
用料好又如何 蓋好會漏水有屁用 會漏水又如何 事後的處理態度呢 ???
個人積分：5分
文章編號：22298943
個人積分：27分
文章編號：22300705
個人積分：10分
文章編號：22303214
個人積分：1分
文章編號：22303424
個人積分：30分
文章編號：22305704
