個人積分：5分
文章編號：22308392
個人積分：997分
文章編號：22308618
個人積分：30分
文章編號：22308965
個人積分：23分
文章編號：22329849
coolpeter wrote:
那個smalldod...(恕刪)
我不是躲起來，我有正常的工作要做，有時間理工讀生，還不如看看工廠實在
我講的都是有實據、有法律判決的事實，那你們呢?只會空口說白話
請問惠宇好，好在哪?買過甚麼獎?還是預售屋一個月就賣完?
我上個月去看甲琪的青木淳，我問警衛入住情況，預售一、二個月就賣完，剛交屋有的已經轉第三手了。
為什麼有人願意出高價去買?沒有甚麼原因，交屋的實績而已。
對我這種投資的人來說，能轉手得出去才是實績，好嗎?
我之前壓根沒聽過這建商，但等東大路那個案開賣，我一定會去買。
而惠宇，在七期、綠園道，已經被我們一票人除名。
總歸一句，史記說的，敗軍之將不可言勇。
中悅在桃園還不是被寶佳、麗寶打的混不下去，跑到新竹來。
說穿了，還不是新竹除了品質不怎麼樣的昌益之外，沒甚麼大建商。
路遙知馬力，既然在台中混不下去，就不要顧著宣傳說自己有多好。
有能力就學鄉林去台北賺大錢，連上市都沒上市的公司，說自己有多大、多好，別人聽不下去。
個人積分：997分
文章編號：22331125
個人積分：37分
文章編號：22331394
個人積分：997分
文章編號：22331512
個人積分：833分
文章編號：22335111
東莞台奴 wrote:
我講的都是有實據、有法律判決的事實，那你們呢?只會空口說白話
你引經據典提出的判決事實,看不出哪一點與建商扯上關係,只是單純住戶與委託裝潢商家間的糾紛,只是正好發生在惠宇這家建商身上,而事實上屋主與裝潢建商間的糾紛,是非常常見的...
東莞台奴 wrote:
中悅在桃園還不是被寶佳、麗寶打的混不下去，跑到新竹來。
說穿了，還不是新竹除了品質不怎麼樣的昌益之外，沒甚麼大建商。
照你的理論,原來華固也是在北市混不下去,被趕到新竹??去年暑假在北市內湖五期一推出華固NO5不到2個月全數售罄,每坪成交價超過70W的建商(我去看過也幾乎下訂),上市營間建股股王的獲利績優生,原來此刻也變得如此不堪淪落到新竹??
東莞台奴 wrote:
有能力就學鄉林去台北賺大錢，連上市都沒上市的公司，說自己有多大、多好，別人聽不下去。
當年廣達最獲利最好最賺錢的那幾年(指的是EPS),公司也是堅持不上市,公司好不好大不大,真的跟上市與否扯不上關係;再舉個更明顯的例子,當年華映最賺錢的時後也是堅持不上市的,從上市後華映的股價就從未回到過3位數,當然獲利更是與未上市前.....沒得比!!
最後,"豪宅"跟"好宅"往往未必是等號,如此而已!
"Do it ", the best solution !!
個人積分：261分
文章編號：22343085
個人積分：115分
文章編號：22352486
