humi88 wrote:
看來網內建商代言人還...(恕刪)
建築我不懂不敢妄下斷語，不過關於液晶電視的部分可是錯的一踏糊塗！
樓上網友也不過是請板主要查過資料再來發言，何來扣帽子之說？
倒是你一直説別人是建商代言人，這帽子是不是扣得更大？
消費者最大沒錯，但是也要講道理，否則充其量不過是個奧客！
還是多做點功課再來刮別人的鬍子吧，要不然你不就跟那些政客一樣在製造對立跟不安嗎？
個人積分：15分
文章編號：25314937
個人積分：57分
文章編號：25315250
個人積分：15分
文章編號：25315588
humi88 wrote:
即使最高階/最貴的薄...(恕刪)
廣告 .... 大概他沒遇過像版主這樣需要從頭到尾去解釋 LCD 比 CRT 哪裡好的客源吧 .....
高階 CRT 是多高階 ... 在怎麼高階也不可能打出 1080P 吧 ...
我想版主應該是看第四台居多 ... 所以你感受不到 LCD 的好 ..
那是訊源的問題 .. 你可以去看 HD 的影片或衛星在來比較也不遲 ...
至於攝影的問題 .. 小弟剛好有一台低階 550D 單眼相機 ...
拿來拍小孩別說是衣服紋路連臉上的細微的斑點都看的一清二楚 ...
傳統相機沒拿過不予置評 ....
所以我想不是妳的婚攝有問題就是妳的眼睛 xxxxxx ................
個人積分：109分
文章編號：25315907
個人積分：57分
文章編號：25316968
個人積分：15分
文章編號：25318194
humi88 wrote:
新竹也是/也快是鳥籠...(恕刪)
喔 ... 先把 i 跟 p 等效關係搞清楚再說吧 ...
現在一堆 local dim 的技術要是還不夠黑 ........ 都不給電了還會亮 .. 那應該可以上 nature 了 .....
照片我不後製 ... 沒時間也沒像大大這麼厲害 ... 一樣看的清清楚楚 ....
我拿數位是因為方便沒錯 ... 但是畫質我可以接受 .. 當然沒跟傳統比較不敢說他好 ...
原來新竹高手這麼多 ... 隨便一個都跳出來說自己是職業級的 ...
不管是房產、基金、攝影到電器產品 .... 難怪新竹市是最幸福城市 ..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1890467&p=1&img=0
剛好看到一篇 .. 免費奉送給版主 ...
連資料都不查還好意思說自己在修研究所 ...
個人積分：57分
文章編號：25318884
個人積分：1分
文章編號：25319350
7.樓板中間挖空.改放保麗龍.偷工減料還賣比較貴..
8.強化LOW-E玻璃,隔熱太好隔到室內冷冰冰...
9.自動植栽灌溉.養蟲浪費水..
10.房子愈來愈貴.我不爽別人買得起...
11.....
這幾年來新的技術廣泛被採用. 真的好嗎? 還是另有隱情?
手機愈來愈省電,真的好嗎? 還是另有隱情?
汽車愈來愈省油,真的好嗎? 還是另有隱情?
電視畫素愈來愈高,真的好嗎? 還是另有隱情?
網路愈來愈快,真的好嗎? 還是另有隱情?
觸控螢幕愈來愈靈敏,真的好嗎? 還是另有隱情?
對產品內不內行不重要. 祇要求物美價廉
但是物美價廉真的好嗎? 還是另有隱情?
數位相機取代了傳統底片相機. 但成像還是傳統底片好,真的好嗎? 還是另有隱情?
磚牆隔間比輕隔間好,真的好嗎? 還是另有隱情?
臥房隱私比採光重要,真的重要嗎? 還是另有隱情? 3P? SM?
個人積分：109分
文章編號：25321111
個人積分：14分
文章編號：25323342
