買不起的還可以用租的,這才是幸福城市
新竹套房很多了~~就不必了
####################################
台中大里荒地終要建社會宅
台中市大里區仁化路與光興路口一處近萬坪的國宅用地,在閒置20多年後,內政部營建署副署長童健飛上午表示,將開發為社會住宅,並以照顧中低收入戶為主。
他指出,將補助150萬元規畫費給台中市政府,請台中市府民國104年向國有財產局以有償撥用方式取得土地,取得土地費用內政部會補助。
【2013/10/29 聯合報】 @ http://udn.com/
全文網址: 台中大里荒地終要建社會宅 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/8259740.shtml#ixzz2j5UpiELT
Power By udn.com
humi88 wrote:
22K/40k也要成家立業. 有個遮風避雨的家.
合宜住宅是給低所得買的. 3口之家能住套房嗎?
新竹市三房兩廳中古屋也不到300萬。591上面一堆。跳針嗎?
三房兩廳用租的也只要一萬元。四萬元租不起嗎?
低所得當然用租的即可,只是滿足住的需求。沒人強迫一定得用買的。
591隨便找都一堆。還南大路。市區耶!臨新竹火車站,教育大學,大遠百五分鐘。

房屋炒作是事實,但是要滿足住的需求一直都有便宜的房子可以買,可以租。
你不去買新房子不要買新重畫區的房子,那房子漲到一坪100萬關你什麼事,你一樣可以用便宜的房租,住在旁邊30年以上的老公寓,一樣享受跟豪宅一樣的生活機能,學區,百貨公司,商場,公園。
humi88 wrote:
政府如果體恤民意. 蓋合宜住宅照顧弱勢. 又關大老爺何事?
又不是要大老爺出錢蓋. 幹嘛緊張?
那又關你何事?每天喊多貴買不起?年輕人為何一定得買千萬豪宅?
蓋合宜住宅都只是消耗預算和變更地目,建商合作開發,政績展現。絕不會只有單一的照顧弱勢。
那只是打那個旗號做別的目的。才可以冠冕堂皇的開發另一個空地。到最後還是建商,財團得利。
都扯到市政府了,還不是納稅人出錢?只是用什麼名目而已。出錢少一點還得出地。開發案寫出來看要跟那一個單位要錢。

難道地不用錢?政府地不用錢沒錯。地主要賣不用錢?地主協調補償不用錢?建商蓋房子不用錢?蓋道路不用錢?
所以開發計畫都牽涉到錢。
沒錢賺的事沒人會做。尤其是這麼龐大的建設經費。一坪限定12萬。施工品質誰來顧?政府?


==========
最近完工的華夏金城,光驗收就找了民代好幾次來抗議建商品質太爛,1000萬的房子都會發生了。更何況...

關閉廣告