hydrogen1104 wrote:
比起不看讀稿機不會講話的假博士，你口中的草包酒空不知強了幾萬倍大笑
帥哥市長公園是蓋了不少，但重大建設幾乎沒什麼進展不知
新竹要真正進步，還是需要有遠見有魄力的人當政的！
同意
那麼就請推薦一個無懈可擊的人才出來吧
之前林政則里長做了8年天燈發財哥做了4年也沒看到什麼遠見魄力的重大政策?
個人積分：182分
文章編號：75989557
個人積分：9分
文章編號：75990318
個人積分：2804分
文章編號：75991713
個人積分：84分
文章編號：75998035
個人積分：2735分
文章編號：76000416
個人積分：2813分
文章編號：76005406
個人積分：143分
文章編號：76006261
個人積分：2813分
文章編號：76009467
不過動物園規模不大 一下逛完 確也是事實
其實可增加附近可逛的地方。增加人氣
比如旁邊的市民廣場。真的可好好規劃成類似台中草悟道。 沒事單單遛小孩 在草地上野餐。 也能撐過一天。 偶而辦辦活動。爵士音樂節等等。也很適合
個人覺得這塊區域真的有機會喚回新竹市民的向心力。
新竹公園 沙坑。動物園 再加市民廣場。給市民打發一天剛好。找不到假日市民跑外地的理由啊
blockquote>離開台積電 wrote:
我很感激市長,把家...(恕刪)
個人積分：520分
文章編號：76017868
個人積分：220分
文章編號：76021803
本來一年的工期搞了三年，最後一天都還在加緊趕工。
然後你兒子本來一年後要娶媳婦了(多少小孩都過了去動物園的年紀)
100萬的整修費，跟你收了300萬。一直追加跟改設計......
你還心情住新房子??????
還沒完，過了半年又一堆問題再度整修一次....又一次....又??次
(拆游泳池、拆體育場、孔廟廣場、孔廟旁邊公園、麗池.....一個又一個，一個公園到底是可以整修幾次)
附近的通學步道(博愛街到交大側門)好好的，結果從中央拿到錢先把舊的打掉再說，居然工期要長達一年，長達一年，長達一年。
太多太多類似的問題在新竹市，講到明天也講不完。
沒有人不希望自己的城市注入很多新的建設，但我看到的就是一堆過度設計整修的產物。
適度的整修是必要，但我只看到公園變公園停車場變停車場。
學府路的人行道最應該做，東山街東南街.....一堆該做沒做。
柯文哲說垃圾不分藍綠，
應該改成藍綠都是垃圾。
如果選民眼裡只有藍綠，想想上面這句。
