湳雅大潤發對面的一排店家接到通知聽說要拆了?

我們這位堅哥實在是個好市長
第一任的時候到處蓋公園,第二任沒公園好稿了,現在變成到處再修整人行道。
我都想去數數一共用掉多少塊磚塊了?

我們來猜一件事---我認為這些店家拆掉後,之後一定會變成超大一片的人行道
苦也不能苦孩子,新竹家長就吃這套,
也到處在用通學步道
有些人行道,大而無用


frank7488 wrote:
第一任的時候到處蓋公園,第二任沒公園好稿了,現在變成到處再修整人行道。
mobile3803 wrote:
苦也不能苦孩子,新竹(恕刪)

沒想到有人也有同感~
我真的不知道人行道為何需要搞到那麼大條?
舉例:光復路從清大往園區方向的那一條人行道根本沒看過幾個人在走,我不懂為何需要那麼大條的人行道?
內縮一點給汽機車用不是很好嗎?
對側人行道,停了台機車後,人就很難走
清大那側,停了台車後,還很好走
明明就對側人多,反而小條

但除非打掉重練,不然也只能這樣了

frank7488 wrote:
光復路從清大往園區方向的那一條人行道根本沒看過幾個人在走
星幻 wrote:
租不租用是房東的權限...(恕刪)
你高興就好,還有討論就討論,不用刻意私訊,沒那麼重要…
所以這塊地又是蓋公園? 人行道?
新竹市這幾年怎麼都是公園人行道原地踏步
不是說公園人行道不好
整個新竹市政府團隊,應該還有其它能力 😓
monster600809 wrote:
所以這塊地又是蓋公園(恕刪)


有啊,不是在推滿滿的大平台
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
chuenjia wrote:
你高興就好,還有討論就討論,不用刻意私訊,沒那麼重要…


我沒有私訊你哦,那個是看起來M01在改版之後,引用他人留言有時就會產生的通知,就像你引用我的留言,系統便也發了一封信給我…

嗯…別太自作多情了。
曾經在這邊租屋過一段時間,這一帶的生活機能非常的好,小吃店餐廳的品質跟數量也比光復路還要好,唯一的缺點就是市容雜亂,一條可以浮的上檯面的人行道都沒有,行人走在路上要閃車東卡西卡的一點尊嚴都沒有,如果照版主所說的鐵皮屋拆掉變成公園,我個人覺得對於附近居民是大大的加分。公園的面積可能比關新公園大好幾倍,我支持蓋公園鋪人行道,這是一個偉大城市的象徵。
對於店家可能要被迫搬遷(我100%贊成店家爭取自己的權利),對於沒有在這邊開店的人來說應該沒有感覺吧,就像我之前租屋的時候,租約到期房東說小孩大了房子要給小孩當結婚房用,當房客的也沒有辦法,我還曾經住到一半房子被法拍,三天二頭就有人來問想進去看房況......總之當房客的就是處於弱勢,自己只能摸著鼻子找地方搬。
小小霓 wrote:
曾經在這邊租屋過一段時間,這一帶的生活機能非常的好,小吃店餐廳的品質跟數量也比光復路還要好,唯一的缺點就是市容雜亂,一條可以浮的上檯面的人行道都沒有,行人走在路上要閃車東卡西卡的一點尊嚴都沒有,如果照版主所說的鐵皮屋拆掉變成公園,我個人覺得對於附近居民是大大的加分。公園的面積可能比關新公園大好幾倍,我支持蓋公園鋪人行道,這是一個偉大城市的象徵。
對於店家可能要被迫搬遷(我100%贊成店家爭取自己的權利),對於沒有在這邊開店的人來說應該沒有感覺吧,就像我之前租屋的時候,租約到期房東說小孩大了房子要給小孩當結婚房用,當房客的也沒有辦法,我還曾經住到一半房子被法拍,三天二頭就有人來問想進去看房況......總之當房客的就是處於弱勢,自己只能摸著鼻子找地方搬。


但也正如你說的,等到店家若真的是搬遷了,那商業機能也就跟著下降,到時恐怕很多當地人又是埋怨了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!