個人積分：0分
文章編號：10901198
關於 kanchiam 所言:
" 我只是覺得....一品大觀還好..
昌益真正浪費的是旭光那塊地...
那麼好的地點....卻蓋出那麼鳥的建案.... "
==>
我個人反而覺得完全相反的觀點
昌益一點都沒浪費那塊地 而且是昌益非常善用那塊地
要不是昌益在旭光基地推多戶的大樓
可以壓低價格 讓大家買的起!!可以比周邊更低的價格 享受一樣的周邊環境 !!
要是昌益也只蓋一兩百戶 在旭光基地，我相信沒幾個人買的起住哪裡吧!!
所以很多人 其實是很感謝昌益 用比周邊便宜許多價格出售的!!
如果 你是有錢人 也可以買昌益旭光 後面椰林頂峰戶數絕對不多!!但是1500萬起跳.....
但是一定很多人很慶幸 他只要需要椰林不到1/3~1/2 他也可以住近 關埔計劃區!!
昌益是造福 大部分沒有很多$$的人 !!一點都沒浪費那塊基地囉!!
個人積分：0分
文章編號：10902398
個人積分：74分
文章編號：10902469
個人積分：22分
文章編號：10903115
pyh wrote:
評論外觀的美醜是一個...(恕刪)
我最不喜歡這種言論了.....
評論外觀的美醜是一個很主觀的事情，一個人覺得很普通的東西，換個人可能覺得還不錯；一個人覺得很喜歡的東西，搞不好只是俗不可耐。當想要在公開場合評論美醜的時候，也許先確認自己是否有足夠的品味和審美觀吧。
我來改寫一下
評論政策的好壞是一件很主觀的事情，一個人覺得政策不好，換個人可能覺得還不錯；一個人覺得很喜
歡的政策，搞不好只是圖利小眾的政策。當想要在公開場合評論政策的時候，也許先確認自已是否有夠的學識和身份地位吧。
難道這個社會連自已的言論都不能發表了嗎？....
依照你的言論....你也不可以罵任何的公眾人物囉...
全台灣的人都不能罵總統囉....因為八年才能選上一個總統....要能當上總統才有資格批評總統....
網路上除了人身攻擊外 ...是有言論自由的...
請虛心接受他人的意見...
個人積分：0分
文章編號：10905005
個人積分：39分
文章編號：10905670
個人積分：1分
文章編號：10906042
個人積分：9分
文章編號：10907120
個人積分：37分
文章編號：10907845
wenhoya wrote:
已經買昌益的大大們也...(恕刪)
前面(#6)世界大說"聽說"昌益的外牆磚是連瑕疵品也收的...
後續個人針對他的發文及他的回覆如下:
(#09)"人家是民營國宅, 閣下是住什麼高級住宅呀? 讓咱見識見識啊"
==> 世界大回覆說:
. (#10)是"椰林"蓋的
. (#10)但我相信我[不至於偏激無中生有], 我把我[看到]昌益的現象說出來罷了
. (#15)[實話]有時候是傷人的,但是總不能怕收傷就拒絕[實話],怕人受傷就選擇不說[實話]
(#26)"外牆磚是連瑕疵品也收, 是何處聽說的呀? 這樣隨意放話是需要負法律責任的喔! 不知他可否有擔當?"
==> 世界大至今還沒有回覆喔!
==> 請問聰明理智的您能否告訴我:
'世界最遙遠的距離'大大, 所說的到底是"聽說"還是說"實話"?
個人積分：33分
文章編號：10908184
我的消息來源是
我朋友他們家就是磚牆生意的廠商
也跟昌益有合作
昌益的磚牆都是整批下訂
但是不拉自己倉庫
瑕疵品也收也是我朋友跟我說的
之後我去看昌益的房子外牆磚也真的就像我朋友說的一樣
去看看昌益水雲間和里仁唯美最明顯！
我選擇相信我的朋友
我寫"聽說"兩個字有錯嗎？
這樣算回應了嗎？
要信不信隨你
你要認為我無中生有我也沒辦法
我不想把時間浪費在跟你字字句句上面
要怎麼說隨便你
反正你是最有"道德感"的人
你說的都不會錯啦
你不喜歡看我說昌益不好
你不要看我的回文就好
不是有黑名單功能嗎？
奇怪，我也說過豐邑、德鑫、椰林的不好，你怎麼都沒看到？
"龜縮"那段不是攻擊的文字？不是挑釁？
你自己心知肚明，大家都會看！
你怎麼不針對你自己亂扣別人投資客的事情反省呢？
我不再回應這篇相關討論
愛怎麼說隨便你
