新竹的｢蛋黃區｣，應該算哪裡?

一個ID wrote:
至少新竹還有清交和本地的商業活動

有見到其它地方沒科學園區城市會死掉的嗎?

你看新竹現在的建設有"那些" 是因為科學園區而愈來愈好的?

johnson777 wrote:
就已經祝福恭喜許多人住了心目中的蛋黃區了
還要怎樣
對很多外地人來講 新竹園區是個無奈
要不是薪水高又符合專長 真的是天龍國比較適合
其實要把關埔圈成自己心目中的天龍城
我也不反對
但不要自我膨漲得太過
園區真的沒有以前好了 別炒房炒得太過頭
讓年輕的工程師背超過他能力的房貸
真的是員工分紅費用化後
一堆老貴用先前賺的 要吸新貴的辛苦錢
還編一堆蛋黃美夢讓年輕人跳!
天龍城已經害了一堆外地年輕人買不起房
希望新竹不會這樣!

dither wrote:
可以現在讓你用電腦或...(恕刪)

一個ID wrote:
疑，所以台北是因為科學園區才有網路建設啊?
沒有科學園區就沒有網路建設?
你這句話完全沒根據的!

dither wrote:
所以你的認知是竹科發...(恕刪)

哈~我是羚羊小子 wrote:
乾脆你說因為竹科所以全世界進步了......

dither wrote:
對全世界的進步做出貢...(恕刪)

dither wrote:
真正的重點是你搞錯比例了

如果新竹比芬蘭, 那麼竹科要比擬的是芬蘭75%的製造業, 而不是Nokia一家公司

你可能先把數據搞對了再來評論會比較好

johnson777 wrote:
數據搞對才能評論看樣...(恕刪)