新竹的｢蛋黃區｣，應該算哪裡?

dither wrote:
數據都搞錯了, 還申...(恕刪)

johnson777 wrote:
我有說竹科倒了嗎

johnson777 wrote:
其實最後發現 Nokia倒了 芬蘭還是活得好好的

kohojumin wrote:
說真的,以前沒有關埔重劃區,
大家或許會想去青草湖那些美美的別墅住,,
現在有新的重劃區關埔可以選,機能好市容好,誰還會想花大錢住郊區?
許多人會選關埔不想選舊市區的理由你又聽不進去.
關埔這麼大,你看就只看到變電所,當然以為鬼才會想住.

wh22tw wrote:
所謂的蛋黃區，我覺得看房價最簡單，如果這個區域屋齢超過十五年以上的中古屋的平均房價高於已經開發超過五成以上的新興重劃區的預售／新成屋的平均成交價，這個區域應該可以被視為蛋黃區
...(恕刪)

dither wrote:
這是你才剛發的文, ...(恕刪)

johnson777 wrote:
別把竹科說的太神 畢竟台灣現在到處都有科學園區了
並不是像從前 科學園區只有新竹有
現在分店到處都是 中科 南科 竹南頭份 宜蘭 內科...
更何況 接下來政府要搞的重點 根本不是科學園區
是自由經濟區 這個目前新竹可沒跟上
市政府想要跟上 但是政府目前選的還是在 機場大港口(恕刪)

哈~我是羚羊小子 wrote:
那些在竹科工作20~30年的不算新竹人?(恕刪)

sunyearhuang wrote:
而若新都心成形，是否表示舊都心不見了？當然不是，沒人說一個都市的都心只能有一個。(恕刪)

johnson777 wrote:
偽網管又有意見了!
舉個例說明 就算Nokia倒了,對芬蘭長遠來看也不會造成致命影響
變成 是我要說園區倒了
這真的是 太強的推論吧!
真的是欲加之罪 何患無辭
我真的被紅衛兵打成劉少奇了!

dither wrote:
所以你的認知是竹科發...(恕刪)