新竹的｢蛋黃區｣，應該算哪裡?

life_better wrote:
不清楚您是否在科技產業待過，比較這幾個園區的薪水福利與房價物價比，就可以知道為什麼竹科重要與為什麼很多人會想來竹科。

dither wrote:
能讓我們了解比較一下Nokia倒掉跟"竹科不行但不是倒掉"的影響規模嗎?

有勞說明了

johnson777 wrote:
以房價所得比 南科中科也不差啊!物價還更便宜(恕刪)

life_better wrote:
中科房價也不便宜了，...(恕刪)

johnson777 wrote:
如果你這樣說是真的那...(恕刪)

一個ID wrote:
竹科跟網路建設有何關...(恕刪)

dither wrote:
就算中華電信的標案完...(恕刪)

Wang93SC wrote:
一個ID wrote:
這點零頭你都要我列啊？
這些還不就炒房炒出來的？
5百多億結果這一點稅收就養活了新竹市啊?
真的是這樣嗎?


沒了這些稅收新竹哪來 "這點零頭"??
炒房已成既成事實,
是這個政府德政下的結果,
套句某董的話 -- 嫌貴就不要買啊~


一個ID wrote:
你怎麼知道新竹沒有科學園區不會有這麼多房子跟土地稅?


我不會想知道.
那樣的環境條件下應該也沒幾個人有興趣知道.

一個ID wrote:
另外
能讓人發笑也是好事
總比有些人出口即罵人，酸人，侮辱人好的多~


說得真好,
你肯定天天做好事.

一個ID wrote:
新竹以前房價沒這麼高時也沒怎樣啊?
現在有更多重劃區，這些小錢就要花在更多的地方
平均起來也不見得變多

一個ID wrote:
另外嫌貴就不要買這句話是你嫌貴嗎?
你嫌貴那可以買在關埔
不然親水公園附近新案一坪40~50萬可不太好買下手