Razavi2020 wrote:
樓上看到很多人因為買...(恕刪)


大廳天花板石材掉落、瓦斯管路漏氣、牆壁龜裂、滲漏水、工安事故...等


這些問題,中古屋就不會有嗎?
如果有能力可以挑到屋況好的中古屋,
那怎會挑不到屋況好的新屋呢?

預算才是重點吧!

skylark1111 wrote:
碩士畢業, 起薪4萬, 年薪56萬, 沒分紅沒股票 (我算很塞的, 在竹科幹了8年待的公司都不太賺錢).
以小弟剛出社會, 每個月房租3500, 生活開銷8000, 只騎機車, 一年要存35~40萬是很容易的,
我還算是花比較多的, 我的同學們每個月能存到80%薪水以上的大有人在.
工作五年後買500萬左右的中古屋很難嗎?
新竹竹北要找500萬的中古屋很難嗎? 隨便找都有!
連坪數小一點(20來坪左右)的新屋都可以用500萬買到了.
在新竹要買房子真的一點都不難.
只能說做人要知足, 不要老想跟帝寶比.


工作5年買500萬的中古屋真的不難
也認同你說的做人要知足

但是請不要把每個月房租3500,生活開銷8000,講得很簡單
3500房租頂多是學生雅房,住個6000小套房不算奢侈吧 ; 電費一個月也要好幾百,該不會吹冷氣也是奢侈吧?
生活開銷8000,以現在的物價,一天3餐算200,一個月6000,就算剩下的2000可以支付你的電話費+交通費 ; 衣服鞋子都不用買? 從來不去看電影吃大餐? 從來不出去玩? 稅金保險都不用? 賺錢不用孝敬父母? 還真是令人羨慕阿....
你一個月總開銷11500,比起你同學還算花得多 ; 我同學就比不上你同學了,光是每個月給的家用都不止11500了,看來他們不吃不喝也比不上你同學阿...
jmucvjd wrote:
大廳天花板石材掉落、瓦斯管路漏氣、牆壁龜裂、滲漏水、工安事故...等
這些問題,中古屋就不會有嗎?...(恕刪)


買房沒有十全十美,
但根據個人觀察,
很多外地人買屋的首要考量正是:園區近上班方便.
但若有經濟上的考量,以超過800萬在園區周邊買個小3房卻不值得,
尤其很多所謂小3房其實其中一間是儲藏間,
加上經常傳出有 牆壁龜裂、滲漏水、工安事故...等.
因此中古屋雖然可能也會有若干問題,
但中古屋卻是達到"離園區近" 最經濟有效的方式.

一樣只是居住, 一樣享有園區周邊機能,
與其買新成屋破財傷身,不如以最經濟方式入主園區周邊,
因此極力推荐園區周邊600萬以下 3房2聽2衛電梯平車規格 的中古屋為竹科年輕人購屋首選.....
Razavi2020 wrote:
買房沒有什全十美,但...(恕刪)


預算600萬買新的吧,何必去買舊房子,還要擔心水管是不是漏水,不然還要花大錢重拉。
400萬才考慮中古屋吧。

一些十來年6xx的三房,不知是在騙誰買,竹市竹北還是很多新房也是6xx的。
多看多問一定有,找建商買,不要找仲介買!!

這裡討論綠光,綠光三房含車5xx就有了,只是大都被買走了。
昌益牛x路建案也是全新的,地點沒綠光好,應該更便宜些。
也可參考。
engewen wrote:
一些十來年6xx的三房,...(恕刪)


對很多外地人來講 離園區近 是第一重要的考量,
主要就是圖上班方便 & 經一高回台中台北方便.
而所謂新成屋幾年之後還是會變成中古屋,
此時離園區遠的建案將失去其僅有之"新"的價值,
因此一些十來年6xx的三房的意義就是買它"近園區"的永恆機能,
但又不必像園區周邊新案花 捌玖佰萬 甚至 千萬以上.....

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!