恭喜新竹市長許明財勇奪第一

標題: 免費公車時刻表 字體被嫌太小 - 自由電子報

日期: 2011/1/4

資料來源: 自由時報

內容: 免費公車時刻表 字體被嫌太小 新竹市議員曾資程與千甲里長曾資強昨天號召近百名鄉親搭免費公車,婆婆媽媽直說到市區買菜方便多了。(記者洪美秀攝)〔記者洪美秀/竹市報導〕新竹市議員曾資程和千甲里長曾資強,昨天號召社區婆婆媽媽搭免費公車,熱情鄉親來了近百人,市長許明財也到場與婆婆媽媽寒喧,鼓勵大家多搭免費公車。曾資程建議,免費公車立意甚佳,但站牌及時刻表的字體太小,老人家不容易看,希望市府印製大版本時刻表方便老人家。曾資程說,免費公車的路線規劃好,就能提高市民搭乘意願,達到節能減碳的環保效益,也能為市民省下荷包。另這幾天有民眾向他反映,市府印製的時刻表字體太小,年輕人都看不太清楚,何況是老人家,建議市府印製字體大的時刻表,此外,他希望再增加千甲社區活動中心站和李長榮化工廠站,更方便民眾搭乘。近百鄉親歡喜來試乘曾資程與曾資強兄弟昨天號召鄉親搭乘五十三路免費公車,上午九時卅分不到,九甲埔的站牌旁,就來了近百名老老小小民眾,大家撐傘冒著寒風、頂著小雨,就是要來試乘免費公車。市長許明財也到場和民眾握手,並詢問民眾搭乘的反應,他鼓勵大家多乘坐,讓免費公車發揮功用。許明財說,免費公車已有四條路線,且針對千甲及水源地區闢駛「新莊車站到市府線(經九甲埔)」的五十三路公車,滿足大型社區、市民消費、洽公及就醫需求。曾資程昨天也自行印製大字體的時刻表給老人家,並邀請水源國小附設幼稚園小朋友來搭乘,對時刻表內有部分錯字,也請市府要多校對,像「署」立新竹醫院變成「暑」立新竹醫院等,都不應該出錯。對此,市府交通處表示會多注意,也會立即改正。


yamazaki1990 wrote:
不要再哀怨了, 第一...(恕刪)


有甚麼好哀怨的

好歹也是第一名

111222333444555 wrote:
看得出來許市長很想有一番作為~~尤其是強力爭取台灣館落腳新竹
(恕刪)


其實我很贊同市長有意爭取這項東西心意,但是我看到之後還是會想笑一下..
真的是沒事自打嘴巴...
第一點,MONEY..MONEY..MONEY..真不知園區大佬如不幫忙,還能去哪生錢
第二點,已經爛到爆的交通,不先改善還要增加設施,也是一大敗筆..=.=.


新竹市先改善交通問題吧
東西快速道路接園區段,因為有公道五加上竹北過來的車輛
三路匯集加上旁邊又蓋了costco 真是個惡夢
上班從湳雅大潤發到園區10公里的路程
早上開車7:30 分出發到公司要一個小時
下班也是要50分鐘,真的不知道他還想再公道五旁花錢蓋那台灣館作啥
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss



我非常同意經國路簡直就是一條可以拿來越野的路,而且整條路的招牌亂七八糟,快跑到路中間了,颱風來時非常危險。
旁邊經國綠園道的賣房子廣告招牌釘滿所有路樹,經國路應是在新竹有指標性的道路,都完全無法無天了,我對許市長真是失望透了。
本來身為市長,就要做人不敢做的事,如果只做大家喜歡的事,那我們請小學生做市長就好了,不是嗎?
依法行政,就算做人不敢做的事,也有沈默的大多數會挺你!

enviromentp wrote:
原本對許市長也沒有多壞印象
自從光武國中校地事件發生後 我發現新竹市長對於賣地興趣遠大於蓋學校及公園的措施不以為然
沒看到多少讓我們小老百姓喜歡的建設 雖然有一個燈籠館要在台肥地上設置
但相同花費還不如多增加幾個公園&學校還實際

新竹每人公園綠地比是敬陪全台末座 還說我們是幸福花園城市
看不出花園在哪裡 幸福在哪裡....(恕刪)


雖然對阿財市長的施政還有待觀察, 不過有些數據上的錯誤不得不指出來, 先說明這不代表我是支持阿財市長的.

關於各縣市的每人公園綠地比新竹市是否敬陪末座, 有數據顯示這是人云亦云的錯誤.

請參見政府的統計數據 :
http://61.60.106.82/pxweb/Dialog/statfile9.asp#

yamazaki1990 wrote:
不要再哀怨了, 第一...(恕刪)




阿則VS阿財


我喜歡阿財多一點!

iepmis wrote:
雖然對阿財市長的施政...(恕刪)


(1)哇 很棒可以找到這些數據 我很佩服也相信其真實公正性...我願意更正
但是這數據可信度有多少 這些數據是否包括清華交大科學園區等數據所計算出來的
如果yes. 很抱歉我還是認為沒錯 ....
(2)針對人云亦云這些wording 我有話要說
我住光復路一段 近光譜重劃區 這裡除了科學園區人工湖外
其他綠地就只有龍山國小&光武國中小小操場
光譜那塊地只有仁愛啟智中心旁邊~~100p小公園
「前前一陣子」春福聯合國旁原本要當公園的也變成建地還引發該社區抗爭
「前一陣子」英明市長還想動光武國中那塊地&旁邊停車場
所以我這邊我看不到幸福花園樣子 那這怎麼說勒...

同樣的 我對本屆市長沒多大意見 其實那個大燈籠構思說實在真的很不錯
但是我還是緊咬著「幸福花園」議題
請市長多弄些大大小小花園:
大燈籠旁邊可否弄個大花園 多種些樹(如此觀光客才不會一下子就逛完了)
讓那大燈籠成為新竹大地標&民眾驕傲
其他地區亦請多弄些小花園 讓我們真正是住在幸福花園城市裡
對於新竹市這種政府本人可說是 幹的要死,
除了之前在星期假日一大清早在人車稀少區域對車停得很靠路邊的車(沒有車門鎖的爛車)進行多次拖吊外,
最近還針對 年收入不滿百萬去年只買賣2小二十年中古屋(400多萬)且目前還沒有真正住家(無廚房,無隔間,無浴缸,無裝潢,室內20坪的16年中古屋)的中老年人進行積極且認真的13%高額補課稅(故意比彭總裁的3屋更嚴苛一點),
在新竹市這樣一個高收入城市, 政府對於總年收入不滿百萬中老年人趕盡殺絕的作法實在令人憤恨,
新竹市的中老年人都不需要想辦法養老的? 只有公務員可以靠18%養老?
面對這種情況雖然於事無補, 但如果下屆不把這種政府換掉簡直是沒有天理........
新仇舊恨, 全體新竹市民有感者共勉之.......

p.s. 最近的雜誌真進步, 雖然沒訪問到我但民調結果竟與本人評價相符
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!