除此之外
如果太太不去找個門路
老實的跟著先生納健保
還要再被剝一層皮

別太認真 wrote:
家庭年收入同樣為 250w, 單薪比雙薪所得稅相差: 120,920
   單薪者的家庭, 相當於每月薪資少 1w 拿去繳稅了 !

如果以"個人"的角度而非家庭看待所得
這樣的確合理
也可以鼓勵女性投入就業市場

不過如果生兩個小孩
有太多女性的收入
僅約等於或小於托育費用
這些人是被迫不工作
從這個角度看,稅制是剝削了這種家庭


LearnRPG wrote:
況且 一個人賺250 跟兩個人賺250 ...
個人覺得前面那組多抽點稅是正常的 ...

itecat wrote:
有18趴的人,
大部分也不容易給你撫養了
會撫養一堆的通常都是找鄉下收入不多的親戚人頭
不然就是做地下經濟免稅的

一個有房貸的家庭
通常也不會有太多存款
有閒錢的話積極一點的會去投資,消極的就拿去還了


有沒有18% 跟扶養沒有很大的關連性
跟房貸是否可以納入列舉扣除才有很大的關連性

大部分有18%的人 上限值都不會很高
只有將軍高階將領那種退休 才有最大值200萬的18%
一般軍人退伍 只有40萬的18% ... 這樣一年才7.2萬
而儲蓄投資特別扣除額有27萬

所以18%的人拿來撫養有無利益 就單看利息有無超過27萬
沒有的話 都可以拿來當作扶養 ...

當然啦 這些要被當作扶養的人還有收入的話 當然不適合這是肯定的 ...

820517246 wrote:
報完所得稅之後順道看...(恕刪)


XD ~~ 我果然是平均之上....
明年要想辦法節稅....

如果以"個人"的角度而非家庭看待所得
這樣的確合理
也可以鼓勵女性投入就業市場

不過如果生兩個小孩
有太多女性的收入
僅約等於或小於托育費用
這些人是被迫不工作
從這個角度看,稅制是剝削了這種家庭
........................
所以 這是在懲罰~~
那些媽媽為了小孩暫離職場的家庭???

好慘!


小雲朵兒 wrote:
所以 這是在懲罰~~
那些媽媽為了小孩暫離職場的家庭???

好慘!...(恕刪)



健保費 是可以單獨列舉扣除的.

但對家庭主婦的確是一種逞罰就是了.

所以很多人寧可花錢找個公會掛著...

只是現在也要查了...

ssschkuo wrote:
健保費 是可以單獨列...(恕刪)


健保費 是可以單獨列舉,但不是絕對.

不是每個人都有辦法列舉到比標準扣除額還高?
像我去年東湊西湊...所有單據都留下來了,
還有包含了生產,預防針,捐款等...
結果還是比標準扣除額低了幾千塊...


我想您誤會我的意思了
有18趴的一定是軍公教,大部分還會有月退或半月退奉
能被撫養的只有那些領一次退
又沒有事業第二春,也沒有拿退休金做投資的無收入者
這種人雖然不能說沒有,但是是相對少數



LearnRPG wrote:
有沒有18% 跟扶養沒有很大的關連性
跟房貸是否可以納入列舉扣除才有很大的關連性

LearnRPG wrote:
只有將軍高階將領那種退休 才有最大值200萬的18%
一般軍人退伍 只有40萬的18% ... 這樣一年才7.2萬
而儲蓄投資特別扣除額有27萬
itecat wrote:
我想您誤會我的意思了
有18趴的一定是軍公教,大部分還會有月退或半月退奉
能被撫養的只有那些領一次退
又沒有事業第二春,也沒有拿退休金做投資的無收入者
這種人雖然不能說沒有,但是是相對少數


可是月退俸的抵扣額也很高耶
抵扣額這幾年也提高了 從原來的67.6萬73.3萬
(如果數據有錯還請修正 ...)

所以那些領18%還有月退的
儲蓄扣除額有27萬, 月退扣除額有73.3萬
一年領比上面還多的 拿來扶養就不一定划算了 (喵的 退休了還年收百萬...)
(就看被扶養人的所得餘額*稅率後有沒有超過個人扣除額 沒有的話就可以拿來撫養)
但是 我一介平民 沒認識這種高階將領跟官員 ...

基本上 大部分有領18%的 有領月退的 扶養都還是適用...

感謝L大的指正
我的印象來自於薪水較高的親友
經查證
月退俸扣抵額的確調到七十幾萬
基層公務員與教師不會超過
仍然可以當人頭

(不過也不用高官哦,一個地方小官可能就超過了)

LearnRPG wrote:
可是月退俸的抵扣額也很高耶
抵扣額這幾年也提高了 從原來的67.6萬73.3萬
(如果數據有錯還請修正 ...)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!