michaelyu1967 wrote:我上次就是投給蔡仁堅,被您說我在替許明財護航,還真的讓我從椅子上摔下呢。。。。。頭又撞到了,對不起,希望沒說錯話。 當然我也投蔡仁堅好奇怪喔!大家都是蔡仁堅 , 我知我知
https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1413277917.A.547.htmlhttp://blog.udn.com/Horace2007/7897015好啦! 找到歷史資料了2010年8月31中國時報報導,中華民國對外貿易發展協會昨日宣布上海世博台灣館標售底價並接受領標,底價是新台幣4億1688萬元,意含「事一路發」。據悉,其中以月眉育樂世界、台北縣以及嘉義市等最有可能領標。2010年9月14日上午,有17位市議員親自蒞府,全力支持市府爭取台灣館在新竹市台肥公司內設置2010年9月15日聯合晚報報導,外貿協會今天要標售上海世博台灣館,但底標4億餘元,加上拆建費用合計高達8億元,已使部分有意投標者打退堂鼓。天燈之鄉─平溪所在的台北縣政府,已決定放棄投標,台中市政府決定放棄、金門縣政府未領標,嘉義市政府也打算放棄,但尚待市長黃敏惠拍板,苗栗縣政府則有意「技術性沒標到」,花蓮縣政府、基隆市政府態度未明。高鐵公司、月眉集團經向貿協洽詢後,意願大減。2010年9月16日中廣新聞網報導,上海世博會台灣館今天標售,有新竹市、苗栗縣和一家台中的民營企業壕錀公司競標,最後由最高出價的新竹市,以4億5888萬元得標。貿協表示台灣館將在明年三月底功成身退進行拆卸,最快明年底應該可以在台灣重新亮相。新竹市在三家競標台灣館的對手中最後,以4億5888萬元高價得標勝出,高於貿協底價4億1688萬元,還多出四千兩百萬元。另外兩家競標的苗栗縣到場但標單未填金額形同棄標,還有台中的民營企業壕錀公司則以4億2千多萬略高底價而未得標。2天時間...--最簡單的問題, 怎麼許明財不拿會議紀錄出來?市議會同意, 總有一個會議紀錄吧?
好啦!回顧整個事件...市議會 一堆人都口頭支持沒簽名, 沒議會紀錄, 拍個照片打嘴砲說支持許明財就鄉愿地跑去標下來?老實說如果這些都是林智堅的陰謀的那許明財是天兵了.. 一個4.5億標案, 沒有議會背書.....全部人要賴皮, 其實也可以..
suan2289 wrote:好啦! 就算市議會,...(恕刪) 許明財本來就是個天兵啊,不然自己上回如何落選的都搞不清楚?2014選舉期間在吵的事,互相各有動機算計,各說各的,挖得出真相才有鬼呢。政治人物為了選舉時而說的話,當綜藝節目看看就好,檢視政見與檢驗政蹟比較實際吧。
michaelyu1967 wrote:許明財本來就是個天兵啊,不然自己上回如何落選的都搞不清楚?2014選舉期間在吵的事,互相各有動機算計,各說各的,挖得出真相才有鬼呢。政治人物為了選舉時而說的話,當綜藝節目看看就好,檢視政見與檢驗政蹟比較實際吧。 主要 許明財 就是調不出市議會紀錄吧!那時的氣氛全國都在搶世博館當議員為了選票, 也是都強力主張要標回來, 世博回台灣其外縣市都用技術性流標來騙選票沒有想到許明財真的給他標回來最後大家賴帳了... 不但真的沒有 照行政程走, 更沒留下任何簽名為紀錄結果 口說無憑...真的天兵了許明財 只能 留了一張照片, 大叫大家真的有支持啦!其他人就事後打臉, 有就拿 會議紀錄出來呀....市長做的這麼白目, 也是難得
老實說 我相信林智堅 一定也有支持, 在當時的氣氛之下全國各政客 都在嘴世博多好沒有想到的是許明財真的給他標回來了別的縣市都在技術性流標全國都在演一場, 我們很努力爭取 , 但很不幸被別人取得的戲不但對的起選民, 又不傷身體結果財哥真的是天兵了人家做做樣子, 沒想到明財 標到了更慘的是人家又不認, 口說無憑......也沒有錄音.....gg唯一的照片, 紀錄一段全國演戲的笑話....叫你演不要真做呀
edwarddhliu wrote:許明財的天燈雖然新竹市民免費,但是我還沒看過。天兵搞天燈 ,還到處畫天燈的 logo,企圖造神運動,雖然失敗。 真的空洞..世博會 應該是因為一堆館, 所以有群體加成效應, 台灣館才會這麼多人潮..在下面蓋的建築物要展示新竹的特有產品所以弄了像玻璃和一些產品可是感覺更給人亂的感覺..最後文創館也經營不下去, 空間真的太小了, 沒有幾個櫃還好, 最後演變成 孩子的遊樂中心這整個最大的敗筆的就停車了新竹的風真的大