豐邑一綻~單價直逼 7 字頭

MBUSA

38979分

51樓

MBUSA

個人積分：38979分

文章編號：83945272

不夠

應該接通到竹北的嘉豐南路

ccdcml0326 wrote:
如果關新路能以4線道寬度直通公道五路就好了.......

ccdcml0326

359分

52樓

ccdcml0326

個人積分：359分

文章編號：83947834

MBUSA wrote:
不夠應該接通到竹北的(恕刪)

如果真的能接到竹北,當然是更好.
只是上下班時間塞車會無言了.........

meridian

12060分

53樓

meridian

個人積分：12060分

文章編號：83950452

ccdcml0326 wrote:
如果關新路能以4線道寬度直通公道五路就好了.......

公道五在新竹縣, 縣市沒合併的話不知道何時才會通?

縣市合併的話, 不要說只到公道五了, 可能直接通到嘉豐南路......

Sensation owner

嘉豐南路一路南接到公道五都在竹縣, 這麼多年怎麼還沒接上?

2022-01-14 21:01

ccdcml0326

359分

54樓

ccdcml0326

個人積分：359分

文章編號：83955459

meridian wrote:
公道五在新竹縣, 縣(恕刪)

光憑這條路的未來,就可見縣市合併升格的重要性......
可惜呀

MBUSA

38979分

55樓

MBUSA

個人積分：38979分

文章編號：83956154

如果，過去的十年間，竹縣與竹市的行政首長是"真的"有在關心民眾上班的塞車問題
這條路早就可規畫並施工興建的，與縣市合併真的沒有絕對的關係

不然，各縣市間，台北市與過去的台北縣間，所有的道路與橋樑將如何存在至今?

ccdcml0326 wrote:
光憑這條路的未來,就可見縣市合併升格的重要性......
可惜呀

MBUSA

是的，真的有心的話，早就該蓋了。而不是只會講空話。真為縣民著想，早該找竹市協商並計畫後並付諸實行的。多年以來，日復一日的上下班嚴重塞車，造成多少的空污，時間成本的浪費? 縣市長視若無睹。

2022-01-15 10:21

Mk2k

其實早在經國橋公布設計的時候, 就可以知道這條橋能有多塞了!! 後來換成興隆橋, 現在又要蓋另一座橋, 無限輪迴的低級錯誤一直在重複!! 不忍卒睹

2022-01-15 12:17

justice168

77分

56樓

justice168

個人積分：77分

文章編號：83962628

ccdcml0326 wrote:
如果關新路能以4線道寬度直通公道五路就好了.......

期待竹竹合併升格後，新政府能更重視交通問題
都市計畫中的關新路延伸，多年來一直卡在縣市不同調
不同縣市當然各有各的私心，犧牲的都是人民的利益
合併後應該會減少很多阻力

Elmo727

804分

57樓

Elmo727

個人積分：804分

文章編號：83963704

新竹最高實登才61，而且還在竹北，豐邑開只會開高高炒作而已吧

-__-||

34分

58樓

-__-||

個人積分：34分

文章編號：83963868

好像已經被超車了

Elmo727 wrote:
新竹最高實登才61，(恕刪)

咖啡鐵粉

那是店面好嗎，請不要混為一談[大笑][大笑][大笑]

2022-01-16 13:34

-__-||

比一比好像新竹市還比較便宜..[sorry]

2022-01-16 16:26

lemontre

877分

59樓

lemontre

個人積分：877分

文章編號：83966821

Elmo727 wrote:
新竹最高實登才61，(恕刪)

是62.8

S.A.G.

這個厲害 [拇指向上]

2022-01-16 22:03

SENTRAA

355分

60樓

SENTRAA

個人積分：355分

文章編號：83967058

jhlien wrote:
新竹一坪 70萬..(恕刪)

兩年多前那裏還有20幾萬根30幾萬的
問題是您會買嗎?
七期剛開發時市政衣蝶(老虎城對面)也只有15萬上下有買了嗎?
買房行情看市場能不能抓到時間點進場比較重要

豐邑一綻~單價直逼 7 字頭

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

豐邑一綻~單價直逼 7 字頭

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！