昌益敗訴(一品大觀判決文)

今天看蘋果有刊廣告在特價耶~ 14.6W/P
可以衝嗎?!
bin12 wrote:
如果蓋辦公室當然沒問...(恕刪)


有人就是想住在辦公室,在辦公室過夜, 別人管得著嗎?我小叔想買去問面公園大坪數都沒了, 去仲介問還超貴的,
14.6萬起, 是最差的方位吧!在加上昌益會送一些坪數, 哪有比較便宜啊!?
要好的方位和中高樓層, 有14.6萬請告訴我.

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/16/today-north18.htm
商業區當住宅區賣 建商判賠千萬 〔自由時報/記者王錦義、陳維仁/新竹報導〕

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5540756.shtml
商業地建住宅賣 建商判賠1700萬 【聯合報╱記者張念慈、李青霖/新竹報導】

報紙有刊

我覺得建商在睜眼說瞎話...
如果住在一品大觀是違法的,那看看以下的新聞。新竹市長不知道嗎? 如果知道,那不就是...

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100415/17/23xi4.html
現任市長:那是上任林市長任期內核可的建案,若發現不法情事,本人全力協助住戶求償及嚴辦相關人員。結案
請問有新竹縣的嗎

我住竹東 想了解政府的未來規劃如何

謝謝大大
phhuang1002 wrote:
如果住在一品大觀是違...(恕刪)


這是一個笑話。

綠光搬出憲法大絕~
熱賣中呢~
Davidvampire wrote:
(五)街廓編號C1~C6 之複合商業區,為供商業購物中心及休閒娛樂中心使用為主,不得供作住宅使用。

(六)街廓編號D1~D14 之科技商務區,為供高科技產業之產品研發、展示銷售及商務會議設施之使用為主,除供策略性產業設廠用地外,得以部份土地供為職業訓練、標準廠房、景觀設施等使用,但不得供作住宅及員工宿舍使用; 其建築物非供作策略性產業之產品研發、展示銷售及商務會議設施使用部份 之樓地板面積,應不超過該建築物總樓地板面積之百分之五十。

......

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一品大觀街廓編號C5是複商,,最近再動工的台火那塊地,街廓編號D1是科商,如果原台火那塊地,將來用相同手法,推出住宅建案,這次判決出來後,大概也不用賣了.
新進化論:適者不一定生存,不適者絕對淘汰!
放心啦
台灣就是敢的人拿去
他敢蓋有人敢買敢住

政府就是不敢碰啦
將來會不會有八大進駐? 如果有. 管理委員會管得住嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!