新竹市的違規拖吊不是為了改善交通？

0分

61樓

個人積分：0分

文章編號：27445702

再也不能同意你更多。
同樣小弟黃線停車有錯再先。但還是要很大的抱怨一下。
地點：光武中學圍牆旁，靠慈雲路側巷弄內，路寬，三輛車會車綽綽有餘。
時間：星期六假日早上10:00，平常就少車經過，這時間，10分鐘不知道有沒有一台車經過。
現象：同樣經過人少，我是在附近租屋。
拖吊場：合理拖吊場，場址是種點，牛埔路247巷12號。有多遠，查地圖變知。附近公道五愛買附近不是就有另一家，非得要拖到那麼遠不可嘛？
拖吊真的是為了改善交通嘛？新竹市政府。

lyp1972tw

115分

62樓

lyp1972tw

個人積分：115分

文章編號：27458858

windkiss62 wrote:
我經常在晚上看到警察...(恕刪)

我就正好住在清大夜市內
這一區白天拖吊的很厲害
但到了晚上攤商開始營業後就不拖了
雖然偶有警察來巡邏
但即使警察看到併排停車
駕駛也不在車上
也只是用驅離
並不會馬上開單

明明現在文教新城旁就已經有免費停車場了
大家還是喜歡併排停車不想走幾步路
警察也很少取締
或許這邊的攤商有交"規費"吧

anddyliu

200分

63樓

anddyliu

個人積分：200分

文章編號：27513988

車子違規當然要罰, 但重點是是否要拖吊? 警察大可以每天來開一次罰單,
只是逆向停車, 而且還是在"人煙稀少"的地方, 有改善交通的效果嗎?
以前的林政則市長這種情況比較少發生, 難怪現任市長的民調會吊車尾...

FrenchBulldog wrote:
車頭不同方向就表示車主是逆向行駛停進, 當然算違規.
最常看到搶車位或是懶的迴轉.

lyp1972tw

115分

64樓

lyp1972tw

個人積分：115分

文章編號：27527511

anddyliu wrote:
而且還是在"人煙稀少"的地方, 有改善交通的效果嗎?
, ...(恕刪)

拖吊車真的都只拖人煙稀少的違規
住在清大夜市十多年了
晚上不只是違規停車嚴重
甚至連併排停車
三排停車都常有
車子常得開到對向車道才能通行
但從沒看過晚上七點過後有拖吊車來拖過
到是白天夜市沒營業時
拖吊車還來的蠻勤的

calvin.0813

2分

65樓

calvin.0813

個人積分：2分

文章編號：27538882

對這篇文章真的非常認同(給你一個"讚")
因工作的關係,車常會停在建新路國防部福利站旁的白線路段
有一天車也被拖走了,原因是占用人行道!!!問題是右側輪胎不壓上人行道(只壓了10公分喔),左側輪胎就會在白線內,停車時為了不阻擋行車路線而押上了人行道的好意,竟然變成拖吊場的理由,一整排停在白線內的車境都沒事,而那段人行道當時還長滿了雜草.....只能說執法的標準真的很奇怪