個人積分：18分
文章編號：28120870
個人積分：33分
文章編號：28121030
個人積分：6649分
文章編號：28124636
聽起來和這個很像http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2167335&last=28102594
個人積分：405分
文章編號：28124959
小宇1120 wrote:
就「特定人」的定義交換個意見吧！
宿舍區的承租戶各家廠商員工都有，
園區保警的職責是維持園區治安，
保警維護居住在那裡的園區從業人員的安全
怎能說是為特定人服務
如果照您論點，我是高雄人，
我也可以批評新竹市警察為新竹市民服務是為為「特定人」服務〈因為他只為住在新竹市的人服務〉
因為新竹市警察不會來高雄執行臨檢！
...(恕刪)
請問您家門口(或是社區門口)有警察站崗嗎 ?
新竹市警察有在一般社區門口站崗嗎 ?
為何園區保警要在那個社區封路站崗呢 ?
保警負責那邊治安,所以站崗 ,
那全台社區怎沒看到警察站社區入口呢 ?
難到一般社區治安跟當地警察沒關係 ?
(或許少數有特殊原因而有警察站崗 , 例如馬家扁家或是ooxx的家之類的)
如果保警巡邏當然 ok , 但封路站崗,您不覺得過頭了嗎 ?
還是保警=保全 ,不等於公務人員 ?
新竹警察高雄臨檢這個比喻有點偏了,
政府依照人口比率或是特殊勤務須要而派適當警力到各縣市 ,
如果沒特殊理由,
舉例
新竹以 1(警察):100(人口) 派註警力 ,
而苗栗以 1:10000 去派警力
你會不會覺得偏心呢 ????
另外你說的要實例(如罰單等,我目前沒有)
不過想想以前 "中國人與狗不得進入"
還有前陣子,有個水果城標示 "只服務大陸客"
的兩個例子 ,
即使水果城來者不拒,本地人/大陸人來買都歡迎 ,
為何新聞要報 ,為何要撤標示 ?
如果有個風景區告示寫著 "高雄人與狗不得進入"
即使各位根本不屑進去那邊,
或者進去他也沒查各位是否來自高雄等等....
各位看到會不會生氣呢 ?
(ps : 我只是舉例,請高雄人勿生氣喔...)
個人積分：405分
文章編號：28125168
個人積分：0分
文章編號：28128585
個人積分：0分
文章編號：28132653
個人積分：405分
文章編號：28132752
個人積分：232分
文章編號：28134417
iunknown wrote:
清大旁邊的光明新村更像。
裡頭住戶身分有哪些，Google一下就知道。
解決園區交通的特二道路難產可能就是因為這個「租界」。...(恕刪)
這裡用光明新村做例子不太適當
因為光明新村是屬於工研院所有的, 裡頭的光明幼稚園(現在委託給民間經營)也要工研院的員工子女才能就讀(好像有開放一些名額給清交大教職員的子女).
要住裡面一定要是工研院的員工. 裡頭有單身宿舍, 所以不必資深只要抽籤抽到就可住進去, 資深的只是可以住平房, 靠近湖邊最大的就是院長與副院長的宿舍.
工研院不是公家機關, 所以光明新村屬於他們的私有財產, 不能用租界來看待, 只是為何那塊地本來是日本海軍的宿舍, 怎麼會變成工研院的宿舍而不是市政府的財產, 我倒是十分好奇. 就像是原來的清大北院原本是美軍宿舍為何會變成清大的宿舍而不是市政府的財產, 現在被銀行拍賣變成昌益的大社區, 我也是很好奇.
不過特二道路最大的阻礙確實是工研院.
個人積分：63分
文章編號：28134689
