個人積分：231分
文章編號：61922539
個人積分：0分
文章編號：64227722
個人積分：645分
文章編號：64252063
個人積分：232分
文章編號：64257437
看看目前最新的資料，有人說只看 "件數" 不夠客觀，那就將人口數也一起納進來看看，每萬人違建件數排序如下：
各縣市違建情況 106 年 三月
資料來源：營建署
個人積分：0分
文章編號：64258447
個人積分：0分
文章編號：64258896
個人積分：232分
文章編號：64259093
清楚一點 wrote:
民國103年11月，林智堅上任，內政部統計新竹市違建7897件。
到106年3月新竹市違建9907件。
由此可知，林智堅拆除了400間套房，確實嚇阻違建的增加，
上任2年只新增加2110件，以此速度推算••••••
林智堅在任8年，違建新增8000件，剛好是民國103年11月上任時的總建數（7897）。
果然有建商的效率，8年抵人103年。
但是若
跟別的縣市相比，違建新增加的數量是不多的。
要酸也要酸的有根據一些。
既然要比民國103年11月各縣市長上任到106年3月，那就講清楚一點。
營建署有資料：
單位：件數
至本月底尚未拆除總數
中華民國103年11月 -> 中華民國106年3月
新北市 192,932 -> 208,373 增加 15,441
臺北市 83,795 -> 85,770 增加 1,975
臺中市 59,547 -> 74,169 增加 14,622
臺南市 22,975 -> 27,616 增加 4,641
高雄市 119,936 -> 122,619 增加 2,683
桃園縣 45,707 -> 57,545 增加 11,838
套用您的算法，台中市兩年增加一萬四千件，八年就會增加五萬多件，也是抵人家103年。
桃園兩年增加一萬一千件，八年就會增加時四萬多件，也是抵人家103年。
可以這樣估算嗎？看來其他城市也很有建商的效率。
個人積分：0分
文章編號：64259303
林智堅是通過法令(立法）拆除違建(屋主負擔）。
個人積分：6227分
文章編號：64273438
個人積分：645分
文章編號：64300088
