ccccp wrote:好啦,後面有點偏離主...(恕刪) 嘴砲打贏了沒啥意義,頂多代表很會找資料。甘脆連老師的學歷、年齡分布,營養午餐的供應商,順便將地質以及的戰略位置一併分析好了。除非是有利益關係的仲介、建商或是投資客......那就另當別論啦。聊點有建設性的分享吧。
學校是非常重要沒錯,但家長的角色也不能輕乎。有時但到家長溺愛(指的是明明犯錯還袒護之類的),就覺得~~~這樣會教出懂得是非的孩子嗎?我可能也離題了, 哈哈~~~總之,我覺得一品大觀的環境規劃不錯, 真的合適居住真的是優質住宅, 有大草皮中庭, 前有公園, 大棟距......等等等。新竹市還有類似的規劃嗎,不多吧? 我想它是有獨特性的。但這當然見人見智囉~~~畢竟每個人買房看的需求與標準是不同的。我認為有小孩的家庭(例如我自己),有大草皮,公園,有廣大社區內的空間,相當合適小朋友生活與親子平日的活動所需。有獨特性時,就會有特定的買方群非它不可,也是有助房價滴~~(我唯一想到的新竹的類似的社區, 是荷蘭村囉~~~,但又是有點不一樣了~~)
別太認真 wrote:光武國中,400分以上10人(10班 320人) 3.13%光華國中,400分以上26人(23班 837人) 3.11%:培英國中,400分以上15人(21班 764人) 1.96%三民國中,400分以上15人(25班 869人) 1.73%...(恕刪) 跟我們二三十年前那個資優班年代一樣當年我們班光是建中北一女加起來就二十多個幾乎佔班上的一半現在大部分學校的頂尖學生都是靠所謂的資優班(美其名叫做XX實驗班)所撐出來的都要先考上才能就讀學校的資源幾乎都集中在這幾班資優班上除非你的小孩考上了資優班不然只憑學區讀到了這些學校的普通班並不會比去讀其他國中好到哪裡教育部明明規定學校不准設資優班不過卻對這些實驗班睜一隻眼閉一隻眼對其他學校不是很公平自己的學區是建功也很希望學校能設個XX實驗班這樣升學率會更高但這違反該校的教育理念難怪這個學校人數一直不會很多