ccccp wrote:
好啦,後面有點偏離主...(恕刪)


簡單講就是屋主自己買的滿意就好了咩 ~~
ccccp wrote:
好啦,後面有點偏離主...(恕刪)

嘴砲打贏了沒啥意義,頂多代表很會找資料。
甘脆連老師的學歷、年齡分布,營養午餐的供應商,順便將地質以及的戰略位置一併分析好了。

除非是有利益關係的仲介、建商或是投資客......那就另當別論啦。

聊點有建設性的分享吧。
學校是非常重要沒錯,但家長的角色也不能輕乎。

有時但到家長溺愛(指的是明明犯錯還袒護之類的),就覺得~~~這樣會教出懂得是非的孩子嗎?

我可能也離題了, 哈哈~~~




總之,我覺得一品大觀的環境規劃不錯, 真的合適居住真的是優質住宅, 有大草皮中庭, 前有公園, 大棟距......等等等。

新竹市還有類似的規劃嗎,不多吧? 我想它是有獨特性的。

但這當然見人見智囉~~~畢竟每個人買房看的需求與標準是不同的。

我認為有小孩的家庭(例如我自己),有大草皮,公園,有廣大社區內的空間,相當合適小朋友生活與親子平日的活動所需。有獨特性時,就會有特定的買方群非它不可,也是有助房價滴~~

(我唯一想到的新竹的類似的社區, 是荷蘭村囉~~~,但又是有點不一樣了~~)
別太認真 wrote:
光武國中,400分以上10人(10班 320人) 3.13%
光華國中,400分以上26人(23班 837人) 3.11%
:
培英國中,400分以上15人(21班 764人) 1.96%
三民國中,400分以上15人(25班 869人) 1.73%

...(恕刪)


跟我們二三十年前那個資優班年代一樣
當年我們班光是建中北一女加起來就二十多個
幾乎佔班上的一半
現在大部分學校的頂尖學生都是靠所謂的資優班(美其名叫做XX實驗班)所撐出來的
都要先考上才能就讀
學校的資源幾乎都集中在這幾班資優班上
除非你的小孩考上了資優班
不然只憑學區讀到了這些學校的普通班
並不會比去讀其他國中好到哪裡

教育部明明規定學校不准設資優班
不過卻對這些實驗班睜一隻眼閉一隻眼
對其他學校不是很公平
自己的學區是建功
也很希望學校能設個XX實驗班
這樣升學率會更高
但這違反該校的教育理念
難怪這個學校人數一直不會很多
我也考慮過一品大觀, 但是這種沒有前陽台(一律外推)的設計, 對希望能種些花草樹木的我來說, 可以說是無法接受的缺點啊. 不過似乎新一代的建案都是這樣?
My Flickr: www.flickr.com/photos/kshieh/albums
並不是新一代的建案都這樣吧~
是昌益的大部分都這樣
還是有很多建案會流前陽台的 xd
Enjoy everything in my life!!
kshieh wrote:
我也考慮過一品大觀,...(恕刪)


我印象中這個案子有一些棟別是有前陽台的哦.
你可以再多瞭解一下.
我是一品丁棟有陽台.側門終於有警衛室了.之前警衛只有板凳
http://ppt.cc/RxXA

最近新的判決及新聞

這種建商心態真是OOXX

ccwccw wrote:
http://ppt.cc/RxXA
最近新的判決及新聞

真同情那些有買的人!
「不要同情自己」他說。 「同情自己是下等人幹的事」-----------------挪威的森林‧村上春樹
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!