個人積分：98分
文章編號：19511029
我雖然也不是在地新竹人，也在這個城市生活七八年了，也在這裡設籍四年了，
不巧剛好就是在光武國中的學區，不過我設籍時，並不知道有捐地給光武國中這件事，
純粹想讓剛出生的小孩未來可以念實小，
但是這種事我還是會支持，我已經將連署書送出去了！
不過我很悲觀，這一定沒用，因為新竹市長躺者選，就選的上啦，
有用嗎？
反正許市長一定可以連任成功，他想幹嘛就幹嘛，紅百帖跑勤一點就可以啦～
前市長就是這樣，我還在新莊街遇過一次林前市長勒～
下者大雨，由助理撐傘走進去參加告別式，
老一輩眼裡，這恩情一定要還的，就把選票給他啦～～
我只希望這次小蝦米可以扳倒大懶鯨～～
不能變校地，變成公園或是兩三層樓的停車場也不錯！
但是希望不要又是超高大樓型住宅，或是住商綜合大樓！
個人積分：18分
文章編號：19522430
個人積分：593分
文章編號：19522868
個人積分：1分
文章編號：19550096
leonliang wrote:
其實從 99.4.29最新的新竹市東區都市計畫書(高速公路附近地區), 就可以看到此次新竹市政府要變賣不少學校用地了,
跟96.12.25關埔都市計畫書的內容相比, 原本新竹市在靠近竹中的地方有規劃一國中的用地, 但是此次此塊地也神奇的變成住宅用地, 這是不是只代表政府只想蓋房子蓋住宅, 學校就算了, 假如在關埔地區未來又少了一個國中, 那光武中學的學生人數壓力必定增加, 那市政府還想繼續賣那塊停車場!! 拜託, 算了吧, 不如去挑竹二科計劃的地吧!! 趕快把公道五向東路線打通, 到時後再賣那附近的地這樣應該會比較道德吧!!!
...(恕刪)
光武國中旁的停車場原本就是住宅區,
只因為前市長開了張空頭支票而已...
真正的問題是這次都市計畫的變更,
把關埔二期的國中用地取消了,
變成一堆住宅區,
關埔一期也有增加一些住宅區,
這麼一來,
理論上區域人口應該更多才對,
光武國中今年總量管制,
新竹的出生率又是全國前幾名,
怎麼會學校用地的需求反而減少呢?
我覺得取消關埔二期的國中用地其實是好的,
這樣才有理由要擴充光武國中,
只是, 真要賣掉隔壁的地嗎?
個人積分：1分
文章編號：19552759
個人積分：163分
文章編號：19554420
個人積分：0分
文章編號：19555300
個人積分：1分
文章編號：19555536
個人積分：51分
文章編號：19557654
個人積分：1分
文章編號：19569556
