因為大雨,通往市區被封阻的地下道...

有何沒看清楚發文內容?可以解釋一下嗎?

你不是說:
"住市區的可以一個月不去關埔,但我不相信住關埔的一個月都不會踏進市區
結論是什麼??""

所以住在不是新竹市區的地方的人,都一定得進新竹市區?這不是你這句話的意思?

那我說園區人很多都不願意進新竹市區,可能一個月都不到一次。有何衝突嗎?不也是另一個族群的看法。有何著急。

園區很多人不靠新竹市區功能過活。

我得論點只是對你的那句話有疑問而已。因為實際生活上也真的沒有必要一定得踏進新竹市區呀。這是每個家庭的個人選擇。

我好奇的是為何一個月一定得踏進市區一次?

也只是討論跟個人觀點,你也別這麼著急

這邊不過是打屁聊天的論壇,有何著急?

你還是沒看清楚,隨你吧!!

被人糾正了要看清楚,不要老是以為有人要找你麻煩~

自己仔細看一下我打的內容跟你回的內容有沒有衝突??


boyxyz wrote:
你還是沒看清楚,隨你...(恕刪)


我也覺得S大回答沒什麼矛盾。
很多人本來就用不到市區的機能,
哪有每個人一定要進市區?理由何在?


所以你們兩個人都習慣不看清楚別人說什麼,就急著要反駁對方??

你要不要再看清楚我一開始說了什麼??再對照他回了什麼??
boyxyz wrote:
說一些實在的話,並不是要幫市區講話
如果有兩位新竹人同時在園區工作,一個住市區、一個住關埔
若是遇到經濟不景氣放個無薪假一個月好了

住市區的可以一個月不去關埔,但我不相信住關埔的一個月都不會踏進市區
結論是什麼??
就是市區的市容再怎麼差、生活機能再怎麼分散,也是有關埔所缺少的~


這不是你自己說的嗎?
關埔一定有缺的,所以一定得進市區?
到底缺什麼?坐火車?逛百貨公司?去國泰醫院?逛城隍廟?

講得模模糊糊的,到底要表達什麼?新竹市區最偉大?放無薪假在關埔會活不下去,一定要到市區?這是個很好玩的描述。

lll4403網友都回應可以一年不進新竹市區。

到底誰看不懂。訂正了什麼?
沒生小孩或是不想生的的確是這樣沒錯
尤其住在台中以北又自己開車的
新竹市區吸引力很小
幾個月不到市區也很正常

不過生了小孩,小孩又自己養的
情況常常就不一樣了
首先是假日,常常沒力再跑來跑去
家裡附近膩了
偶爾也只能遷就一下市區的百貨公司或餐廳
再來就是小孩或自己病了
鐵路以東除了馬偕以外醫療資源還是相對較少(馬偕的小兒科現在竟然有十幾個醫生的門診)
小孩用品大致上也是得去市區或竹北採買

我自己的觀察
五年十年前
先生在園區工作
老婆小孩在外縣市是司空見慣
這些人大概以後也不會改變了
但是這幾年情況有很大的轉變
現在三十多歲的園區工程師
老婆小孩都在新竹的比例提高很多
這些人又特愛生小孩
未來恐怕也會常常被迫"屈就"在新竹活動

另外可預見的是
未來幾年內關埔週邊的托嬰中心、幼稚園
都會爆滿
如果教育局不作為
學區的問題會愈來愈嚴重


scott9282001 wrote:
很多園區人都不願意進市區的。沒什麼可以逛呀。寧願開到台北市信義區,

一個月不去市區正常。因為星期一到星期五都上班不用去,星期五回台北何必去。不然假日就安排到外縣市玩了。

一兩個月不進去市區有什麼奇怪?有什麼一定得去市區嗎?這個結論本來就沒什麼。

百貨公司,城隍廟,補習班,火車站。沒什麼重點呀。有非去不可的理由嗎?

園區大部分都是外地來的,假日不是回家往北到桃園,台北市,新北市,往南回南部老家。不然就是往其他縣市跑景點。新竹市市區沒太多景點可以逛,我老家也不在新竹市市區。有需要每個月進去新竹市市區嗎?
我沒有說你的論點不對啊!!
就像我的論點也沒有一定不對,或許有人可以一年不踏入市區,我的觀點那只是少數人
--------------------------
接下來講你沒看清楚我的內容,是不是你自己知道,不要跟我說那不是重點

我是不是說:若是遇到經濟不景氣放個無薪假一個月好了
你回什麼???一個月不去市區正常。因為星期一到星期五都上班不用去,星期五回台北何必去。不然假日就安排到外縣市玩了。

都說無薪假了你還在回一到五都上班!!!!!不是雞同鴨講嗎??

再來我也有說:如果有兩位新竹人同時在園區工作,一個住市區、一個住關埔
結果你又回什麼???園區大部分都是外地來的,假日不是回家往北到桃園,台北市,新北市,往南回南部老家

都說新竹人了你還在南下北上的!!!!!不是雞同鴨講嗎??

---------------------------
再來!
((多數))未婚的年輕新竹人,如果他在園區工作!!
放假他要去約會吃飯看電影,會去哪?

((多數))未婚的年輕外地人,如果他假日不回家鄉!!
放假他要去約會吃飯看電影,會去哪?

都在市區工作不會進園區的人,他會不會到關埔逛街打發時間?

關埔和市區根本沒什麼好比的!
個人觀點是市區提供的需求數量大於關埔,不要跟我說逛街可以去台北台中
每個人都有車開??每個人都能勤勞跑台北台中逛街吃飯看電影??
你有需求就會往能提供你需求的地方跑,你沒需求就會待在你認為舒適的地方



boyxyz wrote:
我沒有說你的論點不對...(恕刪)


那也未必,若巨城算市區附近的機能。
那高速公路算是關埔附近的機能。
以一個在園區上班的人來看,
就算放無薪假也可能不需要進市區,
但是應該都是需要用到高速公路。

更何況這是什麼特殊又特殊的理由。
誰會為了可能要放無薪假,因為太無聊要跑去巨城。所以買在市區。
大部份還不是因為天天上班方便,機能好,市容好所以買在關埔。
新竹人放假需要用到高速公路的機會比進市區大??

這個觀點滿特別的!你為何有這想法??

另外你的觀點都一直建立在園區上班,所以會選關埔,那不在園區上班的人咧????
新竹不在園區內上班的人數應該比園區內的多吧!!

再說你怎麼證明住在關埔的人放假不進市區吃飯逛街看電影的人會比較多??
光女性同胞放假專程去逛百貨公司的比例就不少了~

看看巨城的營業額就知道,去年4月底開業以來已經達到80億營業額的目標
別跟我說這是住關埔區以外的人就能貢獻的..


以園區上班的族群來說關埔可能比市區好
但是以我不在園區上班的族群來說,關埔真的是又貴又遠~

太過吹捧只會讓人覺得想拉高出貨而已!!



所以說新竹有兩個世界,極東真的太遠本來就無需跑市區(尤其是外地人,路不熟),市區的人真的很少到極東(除非工作在園區,中午出來溜溜),可以結案收工了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!