房價跌，中古屋也會影響嗎？

phalex3 wrote:
so..你愛怎麼做...(恕刪)

phalex3 wrote:
存錢買房子多餘的錢再買更多的房子出租　ＶＳ　　奢侈買高級品亂花錢過生活　
到底哪一種好?
後者大辣辣的討厭前者, 真不知道這世道是怎樣?

eastliu wrote:
這是價值觀的問題
應...(恕刪)

F.U.01 wrote:
台灣目前就是很明顯的 消費不振
政府應該要鼓勵大家多消費 這樣造成的通膨才是健康的阿
不過人民就是瘋狂儲蓄.........(恕刪)

sunyearhuang wrote:
不好意思，插個嘴。
...(恕刪)

sunyearhuang wrote:
不好意思，插個嘴。
買房也是消費喔！而且是很殺的消費
但要刺激經濟，要買新房(對GDP)才有用，中古屋交易就只是原有的東西轉來轉去，沒有產值。
https://tw.house.yahoo.com/news/%E3%80%90-%E5%9C%B0%E7%94%A2%E5%B0%88%E6%AC%84-%E3%80%91-%E5%BC%B5%E6%AC%A3%E6%B0%91-%E5%9C%8B%E5%85%A7gdp%E6%AD%A3%E8%B2%A0%E5%85%A8%E7%9C%8B%E6%88%BF%E5%9C%B0%E7%94%A2%E8%B5%B0%E5%90%91-022805401.html
人生各有選擇，各有所好，不管買房或租房都沒什麼不好。
你租房表示房東買房。也算是間接刺激消費在房產，兩者對經濟都有貢獻

2.5ppm wrote:
發哥最近業績不好很...(恕刪)

eastliu wrote:
btw, 房東買房租給房客
等於是消滅了房客買房的需求
對房子的需求並沒有增加...(恕刪)

phalex3 wrote:
存錢買房子多餘的錢再買更多的房子出租　ＶＳ　　奢侈買高級品亂花錢過生活　
到底哪一種好?
後者大辣辣的討厭前者, 真不知道這世道是怎樣?

sunyearhuang wrote:
包租公包租婆，如果沒有房客要租，怎麼會買房？
所以我說的是"間接"刺激消費。
換個角度想，一個蘿蔔(住戶)一個坑(房子)。不管坑是自己買的還是租的。
這些蘿蔔都是造成'坑'的需求，有需求才有人買這麼多房子。

2.5ppm wrote:
發哥最近業績不好很...(恕刪)