不意外的,有人支持有人不支持,如果市府有辦法把整體經營跟維護的方式跟細節,攤出來說清楚,也許支持的聲音會多一點!目前看到的少~~我個人倒是建議,如果有辦法委託找到遠東徐董,或鴻海郭董經營,我想應該會可以經營得不錯.就看柯跟林有沒有辦法了!(有點難),話說回來,世博也不能一直擺著荒廢,不知道林市長再想第二顆球(棒球場)時,偶然記得還有第一顆正在長雜草的第一顆球(世博),處理一下,再不管未來就快變喪屍拍攝場景了(荒煙漫草).
個人覺得可以蓋大型棒球場,我也是實足的棒球迷,軟硬體設備好壞與舒適的觀看空間以及開車與行車動線需優良才會吸引我去看,要不然我在家看就好了,我覺得應該找另一塊交通便利的地方蓋較恰當,否則造成塞車,交通又不便吸引不到近縣市的人,又是一個只有臨近人得到好處的建設與大車站一樣實在沒有遠見,要懂得資源共享。
新竹看棒球的人口,我就不提了.但現在的問題不是要不要看棒球,而是球場到底能不能被職業選手接受.顯然現在的新竹棒球場不能被接受,才要花再花8億去重新蓋過.但市政府也說了一年就比了很多場比賽,如果新的棒球場還這樣,根本就沒錢維護.既然要重蓋,那應該選新廠址,現在的中正棒球場還是可以提供高中以下的棒球作比賽使用.成棒職棒就交給球團去使用維護.如果職棒不來比賽或是來比賽,結果交通不好看的人少跟到旁邊著住家看免費的.那重蓋沒有多大意義,那真的把錢拿去幫助需要的人還比較有意義.