simserror 大以前買過坤山建設竹北建案,當時價格約13W,可買坤山47平加上一個車位的三房約700W。也有人說過類似的話,太貴啦,崩盤啦之類的。不過我還是買了。因為負擔還好~以一個雙薪家庭來說。不過 您現在說的話套用在現在的房價25-30W在新竹。會很貼切-----真的明白嗎?仲介代銷銀行骗你簽下了六百八百一千萬的貸款,讓你誤認每個月只要三五萬就可入住或屯千萬豪宅,讓你錯覺有人會多淘三五百萬來買你的房子。那是一個美麗的錯誤與悲慘世界的開端。。
AndyLAN999 wrote:http://www.cathay-con.com.tw/housing.htm大家有興趣可以參考一下 國泰建設房產指數報告 不過取樣都是新案 可以看一下 趨勢圖可以幫這樓討論, 驗証看法以目前的數據來看去年QE 退出前, 的確是從金融風暴結束以來的一波高點...如果未來連續幾季都沒有高點.. 那可以確定房市反轉局面定了..房市反轉不一定等於崩盤
simserror wrote:讓你誤認每個月只要三五萬就可入住或屯千萬豪宅,讓你錯覺有人會多淘三五百萬來買你的房子。...(恕刪) 不是很討厭投資客嗎? 但是你的內心不就是投資客的念頭嗎? 認為買房就是要轉手賺3,5百萬. 買房自住而已, 不需要誤認可以轉手賺35百萬.800萬內的20年貸款, 真的每個月只要3,5萬的本息就可入住,不是誤認.
林口路過 wrote:回應樓上從桃園平鎮交...(恕刪) 應該把所有的費用算進去我老闆就住平鎮 通車竹科已超過20年不包括花在車上的時間成本他自己說過 20多年來 油錢+過路費+車耗 比住新竹大概多花了200萬現第三部車 前兩部都超過18萬公里 兩部車後期保養維修費都非常高 常聽他抱怨