新竹巨城購物中心 12月開幕


nieves.li wrote:
您的臆測是錯的......(恕刪)


因為您提到夢時代的停車場一進去就是賣場可以吹冷氣, 是您逛過北中南商場最貼心的, 因為您這種說法我才會認為您沒去過風城, 因為風城也是如此設計. 而且台茂也是這樣的設計.

您在#64 樓是如此說的
nieves.li wrote:
懷疑你沒認真去過夢時代 
夢時代停車場超多 整棟商場有幾樓 停車場就有乘以兩倍的樓層數量的停車場 
你要去七樓 車子就可以停七樓或七樓半 
要去地下二樓 車子就可停地下二樓或地下二樓半 根本也不用上下樓 
除非是假日人比較多 不然你想停幾樓都可以
然後直接從停車場走入賣場 停完車走不到兩分鐘 就可以進入賣場吹冷氣了
就是如此輕鬆 算是北中南逛過最貼心的賣場 而且也不用停車費

夢時代外面的空地 平常根本沒人在停 基本上只有大巴士會停 
或是因應大型節慶活動人潮爆滿時才會有人去停


此欄是有人一直拿夢時代來與風城比, 連xx 比雞腿這種話都出來了, 您為夢時代正聲, 當然別人也會為風城的錯誤論點提出說明. 以您在64樓所說的, 其實風城與夢時代是一樣的設計, 當然要提出來說明.

wiki 的資料照您所言那就是有人提供錯誤資料. 基本上不是內部人員, 一般人是不會知道 wiki 的資料與官網上的資料的差異是怎麼來的, 當然只能憑臆測.

至於頂樓的遊樂區, 不是要比, 只不過陳述事實罷了. 夢時代的摩天輪不錯, 小孩子不會怕, 美麗華的比較恐怖(尤其坐透明的), 不過真的是太熱. 麻吉是室內坐雲霄飛車還可以吹冷氣, 連講這種事實也算是在比 ?



cwc006 wrote:
會不會是時間的問題啊?!


當然有可能, 所以我才說風城 1:0 "領先中"...

不過新竹"工作機會"那麼多, 市民"平均貢獻稅額"這麼高, "平均GDP"這麼高,
怎麼會當初風城倒的比夢時代快, 我上網查了好久的"統計資料"都查不出來耶~~

最會"上網做功課"蒐集資料的仁兄, 能不能幫我解惑一下呀?
有人無聊到拿風城倒過一次來比較.

百貨公司會倒與人民有沒有錢這種數據沒有絕對關係.

看看其他地方倒了多少百貨公司

台北: 力霸, 衣蝶, 環亞, 中興, 紐約紐約, 永琦, 來來, 明德春天.....
台中: 來來, 永琦, 龍心, 金莎, 建台, 廣三二館....
台南: 東帝士
高雄: 建台...

五都耶, 為何會倒這麼多間 ? 先解釋一下再來說風城吧 !

iepmis wrote:
有人無聊到拿風城倒過...(恕刪)


高雄: 建台...

回樓上,高雄不只倒這間吧,我記得高雄工專附近的尖美百貨,大統百貨火燒倒了以後,現址也沒好過,

原宿廣場旁番喜町,前身NOVA也倒了,

高雄火車站旁的遠東百貨倒了(這最扯),

大遠百現址以前的遠百也倒過,

高雄倒過的百貨跟商場不計其數,三商百貨聽過吧,倒了變成金銀島(不確定倒了沒),

現況是因為大遠百新光太平洋在一起,所以有市場,夢時代停車便利,附近寬廣,

大立跟漢神的那區,早期有錢人住那居多,北高雄最近幾年才開發起來,所以遠景不清楚。

當初風城倒了相比輸的原因,就是新竹街道設計不良,我都是騎車去居多。

至於消費能力我覺得各地都還好,台北市是我唯一認同消費能力驚人的都市,

電腦DIY必到光華商場採購,不會有缺料或沒進貨情況發生,

想當初,為了一條512MB的記憶體,台北市往南以下的都市通通沒進貨,

只有光華商場貨源充足還可殺價,我就心被綁架了,變成天龍國的一員。

wuwctw wrote:
當然有可能, 所以我...(恕刪)


喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔.....
跳進來淌這場混水很快樂???????

風城會倒已經說過很多次原因了
何況風城開幕時間和夢時代有差距
兩個放在一起比?
全台灣購物中心目前應該算是改型後的台茂最賺錢...
這些購物中心都是慢慢轉型改變方向
才有辦法一直爬升
就如果現在的新竹大遠百

再者
沒有倒閉關門的百貨公司不表示都很好?
像忠孝SOGO這種超經典的百貨公司應該感到超光榮
內部硬體設備沒有現在百貨商場新穎
卻還是一年擁有百億多的業績
一直穩坐SOGO店王

很多百貨生意沒有很好
只是差在業者願不願意放手罷了
新竹新光和桃園大有新光都算是新光體系末段班
但是有見到新光三越將其關門???

就像前面有人說的
重點在於巨城裡面的櫃位是否有其特色
才更是決定成功的關鍵
如果好停車加上路大條
可是沒啥品牌特色
能有啥意義呢??


jokohnson wrote:
高雄: 建台...回...(恕刪)


沒辦法
就是因為台北市的商品齊全度太高了
所以依附性就更重

例如A點沒有貨
但是同個地區可以到B點 甚至是更多據點去取貨調貨

減少等貨的時間
就算店家說可以寄送到府
但是能馬上拿到商品誰不要呢?

我也是跑台北
但不跑台中
因為台北絕大部份品牌的齊全度和據點一定較多
既然如此一定以此地為第一優先

蛋糕上的酸梅 wrote:
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔.....
跳進來淌這場混水很快樂???????


了解內情的人都知道我是"對人不對事", 哈哈~

夢時代與巨城誰好誰壞我一點意見都沒有, 只是想藉這個機會讓某些人清楚,
不要什麼事情都跟"平均GDP"或是"平均收入"畫上等號, 這樣的邏輯是錯誤的~~
iepmis wrote:
五都耶, 為何會倒這麼多間 ? 先解釋一下再來說風城吧 !


i大不是認為新竹早已超越"某些"五都, 為何此時又要由五都先解釋起呢?

難道i大潛意識是認為新竹還不如五都??? 還是你是冒充的i大???

iepmis wrote:
有人無聊到拿風城倒過...(恕刪)


有人規定大都市或有錢人多的地方開店就不該倒嗎?
重點應該是經營得好不好吧!
也許可以分析為何大賣場勝百貨公司還比較有意

wuwctw wrote:
了解內情的人都知道我...(恕刪)


不管瞭不暸解內情的人都知道

誰邏輯清不清楚

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!