sundorys wrote :等等會有人說新竹有竹科 有盤子 所以不會跌
這已經是板上的月經文.不 是每周文了
竹科.騙人在十年前的光景嗎.沒十年前的景氣.但比十年錢貴2.3倍
...(恕刪)
現在一坪18萬比十年前貴2.3倍??
所以十年前新竹市一坪7萬多??
大哥你痛恨房地產物價飆漲也不用這麼歇斯底里吧!
放輕鬆一點，人生還有很長的路要走。
個人積分：10分
文章編號：38671397
個人積分：5480分
文章編號：38671741
個人積分：10分
文章編號：38671905
sundorys wrote :nszaa wrote:
現在一坪18萬比十年...(恕刪)
可以告訴我現在哪裡有一坪18萬的?
別跟我我最近最夯的鐵道宅才有這價碼
不到兩三倍嗎? 可以問看看十年有買房的人花多少錢買室內25坪的價碼
以前公設比都不到20%. 現在公設比給你到30以上很正常吧. 車位再給你灌水,才會有車位比你車子貴
兩三倍很驚訝嗎? 板上還有人覺的兩三倍還不夠多耶.
放輕鬆點.吃人已經連骨頭都吐不出來了.光怪陸離新竹板.新竹當台北賣.人生還很長啦....(恕刪)
大哥，這裡主題不是移動方城嗎? 前面有大哥不是說還有房麼，720三房含車位，換算一坪才17.8萬，不到18，
大哥你不喜歡鐵道，先前金澤聽說也差不多這價錢，不是一樣被各位批評的恨慘，昌益賣你便宜你也罵，賣你貴你也罵，大哥你現在要討論關埔豪宅區嗎?(我知道在大哥眼裡除了帝寶，其他的都不是豪宅，甚至帝寶也不是)，大哥應該知道重劃區的房價應該是不能與重劃之前相比吧?
而新竹市區還很多20上下的房子，這些區域10年前也不可能只有10萬以下吧!
至於公設比，那有一部份是歸咎於政府的法規規定的，建商也很無奈啊!有些建商也是能多爭取就多爭取。
100坪的房子公設10%也是賣100坪的錢，公設30%也是賣100坪的錢，那是當然的，對建商而言公設越多成本越高，怎麼可能賣你更便宜？
而公設比多你就損失室內空間沒錯，但是那都是政府規定的，建商也不想這樣吧!
個人積分：153分
文章編號：38689817
sundorys wrote:
可以告訴我現在哪裡有一坪18萬的?
別跟我我最近最夯的鐵道宅才有這價碼
不到兩三倍嗎? 可以問看看十年有買房的人花多少錢買室內25坪的價碼
以前公設比都不到20%. 現在公設比給你到30以上很正常吧. 車位再給你灌水,才會有車位比你車子貴
兩三倍很驚訝嗎? 板上還有人覺的兩三倍還不夠多耶.
放輕鬆點.吃人已經連骨頭都吐不出來了.光怪陸離新竹板.新竹當台北賣.人生還很長啦.
十年？ 真要以十年而論～ 何止房子漲～除了大大的薪水外～所有物價也都是水漲船高～
手機也都翻到兩萬塊一隻囉～而且還用不了幾年～～何必只抱怨房價～ 只因為他總價嗎？
新竹當台北賣？
就算以新竹最高檔貨的30萬成交單價～捧去台北買～大大捫心自問能買哪？ 還有能買哪種貨？
我在鶯歌這裡上班付近的寶佳新房都成交十七八萬了～浮洲國宅也都十七八萬囉～
哪裡新竹當台北賣？ 台北新房的主建比還低於50%哩～
個人積分：218分
文章編號：38693278
個人積分：2984分
文章編號：39060999
個人積分：17分
文章編號：39062693
個人積分：536分
文章編號：39063273
個人積分：2984分
文章編號：39063676
個人積分：10分
文章編號：39067707
