前人種樹後人雙乘涼很多事是誰做的
大家心知肚明綠的上台有給新竹什麼改變
我看不到
金山街租房〜上全國大新聞〜300棟違建有做消防設備與申報〜但房東非新竹人〜選舉外地人沒票〜拆。
香山區租房〜上地方小新聞〜300棟違建沒有消防設備?〜但房東是香山人是鄰居?〜選舉有票〜拆了會被罵死。

新違建一年增加1020件(依內政部統計資料,比例年新違建平均年增250件)多4倍,確實證明林智堅市長,拆違建做事做
表演,拆光金山街違建睹住全國新聞的嘴〜違建有在拆喔,但讓新竹市其它地方新違建年度增加數量,大幅度成長4倍,是
新竹正在改變的地方。

金山街違建新聞報導有4000間,林市長已經拆了200間還不發新聞?準備選舉前當政積再發嗎?
所以先平衡報導一下,拆金山街的同時,新違建產生數量比例年增加4倍。只有金山街違建要拆,因為上了全國新聞。

一年拆舊違建200間,讓新違建一年新增1000件,建商承包,包商拆除有錢賺,生意做不完,

iepmis wrote:
為什麼新竹要做為拆...(恕刪)


違建本來就該拆
拆掉金山街保證官運直達中央
因為沒人有這執行率魄力這樣做
違建憑什麼用稅金拆

建設不敢想
馬路舖的平就該謝天了
這一個月光復路還不錯

Moses5222 wrote:
火車站周邊,圓環附...(恕刪)


不只圓環附近,連西大路整條路都是,昨天下班一台車就停車西大路阿忠意麵門口,去吃飯整台車停在車道中間。按喇叭都沒有人出來理。不用說到了大遠百前面幾乎都是違停,卻都沒有看到警察取締,有時候警察騎車經過還當作沒有看到。
chiashin wrote:
1.這問題有20年了? 照片下半部的人行道和curbside看起來沒做幾年?
2.原本的小落差會造成明顯的不方便嗎?
照片上半部人行道損壞嚴重,坑坑巴巴不平整,老人走起來不危險嗎?
怎麼兩套標準的感覺?


1. 我不是有寫"人行道 20 年來重鋪過兩三次吧",沒看到嗎?
每次重鋪,那個高低差還是在。市民反映完全不當一回事。
2. 人行道磚持續都有損毀,也持續在修補,有些沒有馬上修補,
這點目前跟前幾任差不多,當然希望破損能趕快修補。
但因為這樣就不能說改善了高低差是比之前做得好嗎?
22 公分的落差算是"小"落差嗎?人行道上有個 22 公分的落差,應該嗎?
道磚破損,走的時候有注意到,小心踩過,我看老人家都是這樣走過去。
而原本的落差如果不會造成明顯不方便,社區老人家不會老是跟主委抱怨那個高低差,
要主委往上反應。那個高低差的程度,嬰兒車和輪椅推不過,老人走到那裏會停下來,
有拐杖的先把枴杖拄上去,再一腳一腳上去,有的甚至還會出現用手去壓撐大腿的動作。

一個是會持續損壞要持續修補的,一個是本不該那樣卻一直沒改善的,硬要混在一起?
一個 22 公分的人行道高低差放在那裏 20 年不改善,不知道算是哪套標準?
我倒覺得有人硬要講得現在跟之前一樣爛的感覺。
金山街違建,林智堅市長已經拆200間房間了,請大家給予掌聲鼓勵鼓勵。
不然選舉前再發新聞稿通知大家。
官運肯定直通中央了。


紫天藍心 wrote:
不只圓環附近,連西...(恕刪)


買便當最大,開閃雙黃燈就無敵了,光復路也一樣的慘,新竹有什麼改變嗎?一點感覺都沒有。
個人覺得有在進步, 相較於整天只想炒房的較有感
在有限預算做最大化這種方式較適合新竹市
不需要好大喜功. 不過也能說新市長抓準了新竹市小孩很多的重點
有一個主軸在帶

違停等希望能通通抓掉
去北門街等一堆違停
沒錢停車開什麼車, 實在公德心低落
應該加強執法
我在新竹有20年了
經歷了不少砍人,飆車事件
基本上的治安各市長都算有在做事
但是其他方面
可以明顯地感覺的以前的新竹市真的沒甚麼作為
(那時的我年輕單身,沒有成家立業的問題,覺得政治黑暗,不想理,只想著哪裡有好玩的沒..)

等到感覺到以前的市長的做為時,才發現原來他們的很多做為都跟炒地皮有關
(重大公共建設,或都市計畫,直接連結周邊房地產)
感覺上,就是為了炒地皮,所以做種種的規劃與建設,當然
影響到很多人的事,被罵慘時,或是選舉快到時,還是會做一些跟房地產無關的事


至於種種的建設....
市民表面上看來,市長有為新竹爭取種種公共建設
但對於年輕的,剛成家立業的小市民會發現,為什麼房價那麼貴...
(這時的我一樣年輕,要成家了,要買屋了,要生小孩了,知道不能不理政治,因為發現自己被剝削了...在不知不覺間...)
看著比我更年輕的同事,花千萬買了小房子,真的覺得這個世代的剝削真的很嚴重
同事們賺錢的辛苦真的是看在眼裡,但為了買房,那些錢一下都沒了
看著同事一直賺錢,不知怎麼陪家人、陪小孩多出去走走
因為想帶家人,小孩出去走走,才發現新竹無處去(適合親子),都要跑好遠到外縣市去...
才發現,原來這些東西都跟大環境有關

睜大眼睛看看隔壁的苗栗大浦吧,嘴臉是一樣的,只差在一個吃相難看,一個溫水煮青蛙式的慢慢搞

說真的,當初投票時,就想投一個不要只是因要炒房地產而興利的市長
雖然沒有投帥哥市長(因為不知道他為人)
不過這陣子觀察
可以發現,他真的是一個不會因為該做為,但跟房地產、跟選舉到了沒關就不做的市長
也許做得不夠好,但真的比以前的好,這就夠了,
低標擺出來,以後的市長幹的比他好就投給他,
就這樣讓新竹開始動起來
然後生活愈來愈快樂,而不是只是房價愈來愈高....

PS.我不反對公共建設或房價漲,
但因果要搞對,公共建設的初衷是為了市民,周遭房地產上漲是自由市場的果
如果是因為想要得到房產上漲的果,而去搞公共建設,最後才是順便造福一下市民,這樣的市長,
大家就眼睛擦亮點吧,多關心你腳下的這片土地,你一定看的出來














kegabu wrote:
新竹市正在改變中....(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!