alicepalicep wrote:
新竹就我來看,竹科產業已經大部分不行了,很多公司比較像傳產只有薄利或者賠錢...(恕刪)
竹科目前年產值超過2兆，一個彈丸之地GDP佔全台6%~10%。
你說它不行了，那好吧，請問台灣那裡是比較行的?不會像竹科淪為傳產?
台灣產業己從三十年前的青壯期走入晚壯期，是事實，但這不是只有新竹而是全台都是這樣。
所有的國家產業本來就會有發展期循環，就像人的生老病死。不同的是人的循環是靠生育，產業是靠轉型。
個人積分：6232分
文章編號：71527615
個人積分：6232分
文章編號：71527908
scott9282001 wrote:
如果你是台南人，在台積電上班，還可以回南科上班，還可以買爽爽的大透天來住，開車去台南市區吃美食也不遠，在新竹不管遠近一樣開車，在南部更是開車，...(恕刪)
這裡討論退休後的想待的地方，退休後代表年紀不小了，真的買個大透天會是爽爽的住嗎?
這討論串，很多人總是以現在(青壯)的喜好去想退休生活。
透天，光是樓梯沒跌死也爬死你。
好吧，可以買有電梯的透天。(有電梯的大透天... 嗯，就叫豪墅吧，不要那麼客氣說是透天)
那清潔問題也會整死你。
可以請人清潔，煮飯，洗衣....
好像都不是問題，問題是，既那麼有錢，何必要回台南，還回南科工作?
人親土親?這理由OK，但台南不是對每個人都是人親土親。
房子便宜，工作方便...怎麼我看到的是晚景淒涼的畫面
個人積分：6242分
文章編號：71528652
個人積分：1994分
文章編號：72273309
個人積分：7131分
文章編號：72275704
個人積分：42分
文章編號：72278163
sundorys wrote:...2003年後， 立法機關立法分紅配股要算在公司支出，之後就是開始沒落的開始， 公司營運者只想到自己利益， 員工不再重要， 說到現在台積電多好， 殊不知以前台積工程師職等32 一年加上分紅可以到三百...(恕刪)
其時股票分紅費用化才是正常的做法, 以前分紅配股只是稀釋了股東權益肥了員工, 拿別人的錢來圖利自己人罷了, 如果不改, 試問你如果是股東你會想投資這種公司嗎? 再者, 很多人都過於膨脹自己的重要性了, 真有這麼了不起, 沒有你公司就撐不起來? 看看如果你也是可取代的員工, 憑甚麼公司要花300w養一個效益遠低於三個100w的人? 如果你是得對股東負責的公司經營者, 錢會這麼亂花?
個人積分：152分
文章編號：72278491
個人積分：1076分
文章編號：72279183
Jimliao apple wrote:
就像前面回應的人所說的，跟很多縣市比起來，新竹至少看的到它一直在改變，20年後的事情很難說，
會決定在一個地方置產應該就會想好未來的一些狀況。
新竹的確比不上台北市，但它真的一直在改變。
說實話，沒想那麼多。
只是剛好工作在這邊，看起來公司也不會那麼快倒，比較其他地區薪資算不錯的，就算公司倒了，要找其他公司同質性工作也很多，只是價碼問題而已。就一年過一年了。算一算也快19年了。
就在新竹落地生根，結婚買房生小孩了。會買房都是因為小孩也生了。現在都準備讀國中了。退休?還是得繼續作，後面小孩的花費才多。
有工作機會的地方，就有機會改變。
新竹園區如果倒了，其他地區會很好嗎?
說實話一堆台北人都移民到新竹了。新竹園區裡面可能一半以上都是台北人。現在都在新竹置產了，偶爾假日才會回台北市。
我一些大學同學，不管是台北，台南，宜蘭。彰化，高雄都在新竹工作，也都在這邊買房，小孩都在這邊生活了。
個人積分：526分
文章編號：72281820
個人積分：2911分
文章編號：72282023
關閉廣告