123people12362 wrote:房屋和股票是完全不一樣的商品 不要整天...(恕刪)
是啊，等利率開始揚升時，突然發觉按摩費没了，腰又開始酸，背又開始痛，月底又要張羅月初的扣款，信用早己破產，只能去借高利貸來支付孩子長大費，物價上漲，三餐不繼，埸景垃回55年前，遠處傳來先知的聲音:房子不會漲了。
個人積分：536分
文章編號：52904986
個人積分：758分
文章編號：52905139
個人積分：758分
文章編號：52905199
個人積分：25分
文章編號：52905630
simserror wrote:
言 2014-10-30 16:42 by simserror
是啊，等利率開始揚升時，突然發觉按摩費没了，腰又開始酸，背又開始痛，月底又要張羅月初的扣款，信用早己破產，只能去借高利貸來支付孩子長大費，物價上漲，三餐不繼，埸景垃回55年前，遠處傳來先知的聲音:房子不會漲了。
恩 先備份這篇 等半年後再來驗證simserror 先知的神準
如同下面這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=3979930&p=28
反指標之神出聲了??!!
順便備份一下我說的
phalex3 wrote:
引言 2014-10-30 14:53 by phalex3
未來的歷史說不定會稱2014年 為新竹最後可以進場的時機點了
等關埔真正開發起來好 就像台北板橋一樣, 磁吸效應發酵
房價真正的高不可攀,
個人積分：536分
文章編號：52905750
個人積分：128分
文章編號：52906711
哀....
利率上升,就奢望投資客被套或是房價因此而下跌的老梗 就別再一直拿來說了
從2011年到現在 幾乎都沒什麼動
卻每年都再說 利率漲 房價會怎樣
說不夠連QE退場對房價也能講1年
等到真的利率有漲再來說吧
但可以說 就算利率漲 了不起只是半碼或是一碼
號稱房貸要多付一點利息......
投資客如果是先自住2年就要賣,基本上漲這種皮毛的利息,根本2年多付不到10來萬
物價都再漲 , 房價就算只漲4,5% 也早就超過多付的利息
還有如果是租人 , 那更可以把多繳的利息轉價到租金內
說難聽點 2年內 幾乎從自己手中要付的錢 根本連20萬都不到
我只能說....什麼因素 都有對策
但說投資客鐵定會被利率套牢 或是房價因此就大跌
簡直不是百分百的肯定!!
個人積分：758分
文章編號：52907684
個人積分：536分
文章編號：52908594
個人積分：758分
文章編號：52908793
個人積分：758分
文章編號：52908912
