為何政府建商這一波要把房市炒得這樣高的原因


kevin0410 wrote:
公務員每年(就是年資增加)都會調升等第, 薪水都會調升幾千元,...(恕刪)

這句話事實上是有問題的
因為 升等是看考績
另外 還有一個條件 那就是 那個職位是否已經到了最高等
當已經到了最高等 就無法升等了....

所以 以前的公務員還是比較爽....
確實是以前的公務員比較好!!

但是有淘汰制度的考績法根本通不過(因為他們不是一般人?), 所以考績一般是照輪或是某些菜的或是黑的人拿走, 一般公務員升等第大多沒問題, 因此中階公務員/老師升到頂一般月薪都有7-10萬...所以, 現在的公務員也很好啦, 不然不會這摸多人把考上公務員當一生志願, 大家一起努力考公務員吧!! 共勉之!

dgame wrote:

這句話事實上...(恕刪)

dagger0408 wrote:
再過10年 肥羊們都變成瘦羊...(恕刪)


推這篇文章

從人口經濟學的角度來看

當這一波六七年級嬰兒潮的人過了45歲之後,消費力會開始逐漸降低(要開始為養老進行儲蓄準備)

也差不多是十年之後開始的事

過了這一波嬰兒潮的消費潮之後

已經沒有下一波嬰兒潮能夠構成一樣大的消費潮了,換句話說就是進入跟日本一樣的老年化代謝狀態

更麻煩的是,即使是這波六七年級的消費潮,力道也已經比不上過往前一波嬰兒潮的能力(也就是你我的父母),要依靠這股消費潮去撐住現在如此高的房價,甚至要繼續漲個十年,要是辦得到,我是建議從現在開始到未來十年的歷任財政部長通通都要去獲頒諾貝爾經濟獎。

當然,要辦到這樣的奇蹟,最基本的作法其實大家都知道,那就是

1.成交價不能透明
2.繼續維持房地產相關超低稅率
3.建商、仲介持續控制媒體


瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

kevin0410 wrote:
確實是以前的公務員比較好!...(恕刪)

忘記還有一個條件
那就是某些人數才會有某個職等以上的"官位"
這些老人都不退休
下面的人很快就會"滿"職等

可是現在又改成85制
表示 要退休的時間又拉長了
下面的可能得等這些"主管"們猝死....
當然這些主管 也等上面的位置空出來....

可是 一旦政府瘦身
某些職位可能就遇缺不補....

----
ex,像是代課老師 就是這樣產生的
因為正職老師必須要30-40 個(各縣市不同)學生
才會產生這樣的職缺
而正職不走,只是請假
那就會有代課的缺....
但是 要是學生越來越少....
那就連正職的(因為有保障)都要輪休
當然就連代課的缺都沒摟
humi88 wrote:
那8年台灣在做......(恕刪)

經濟政策走錯了
一直都是代工, 製造業, 出口業
這種東西短期看起來好像不錯, 而且可以製造大量"就業機會"
但致命傷就是匯率不能漲, 不然全部都死
nominal GDP會呈現一灘死水跟誰執政沒有關係, 台灣的產業型態若不改, 永遠都只能靠壓低匯率才能有競爭力
雖然有大量就業機會, 但產業特性又不得不壓低成本, 導致有工作沒錢賺
這一代種下的遺毒, 不出20年應該會爆發出來, 到時大家一起死, 右邊山頭的人也逃不過
不過我們也許應該擔心另外的問題, 台灣人口出生率實在太低了
沒關係政府就白目繼續搞製造業吧, 20年後去哪裡找年輕人來工作啊?

humi88 wrote:
那8年台灣在做......(恕刪)


那八年平均經濟成長率約5~6%之間,

比同時期的新加坡還好一些些!
退休公務人員現在相對的經濟狀況良好
除了待遇穩定
有很大的一部分原因是因為老一輩都節省了一輩子
省吃儉用累積下來
所以一定要說的話
大部份受益的人
應該是公教人員的下一代吧
雖然沒有大富大貴
不過沒大起就不會大落
現在可以享受比以前人好n倍的物質環境
也不用擔心家裡長輩的退休生活
運氣好一點的房子也有著落


dgame wrote:
這句話事實上是有問題的

因為 升等是看考績

另外 還有一個條件 那就是 那個職位是否已經到了最高等

當已經到了最高等 就無法升等了....



所以 以前的公務員還是比較爽....
humi88 wrote:
那8年台灣在做......(恕刪)


那8年去看看經濟部數字,成長都還不錯
全球台商服務網
http://twbusiness.nat.gov.tw/page.do?id=15


我們公司年年調薪,這兩年才真難過,物價飛漲,失業率飆高,房價漲了快一倍,利率低到剩1%, 還好利率一調低,我就知道通膨開始,立刻借錢買房子,若現在才買,我也買不起了

只要定存利率低於3%房價一直看漲
1000萬存一年利息10萬(現在年息1%)
1000萬買房出租,月租2萬,一年24萬+房屋漲價1萬(前2年有買房的房屋漲價約30~50%) , 年收入 34萬( 最保守估算)
有閒錢趕快買房保值,沒錢的借錢買都划算
因為經濟沒搞好政府要幫企業及銀行賺錢,老百姓只能靠自己,隨著政府腳步走才能保值,通膨早已來臨

lkk77 wrote:
那8年去看看經濟部數...(恕刪)



你推估的數字太過樂觀了

實際上目前買房出租不過只有2~3% 最近一堆投套在整套出售的 不要笨到再跳進去了

以新竹科學園區來說 就業機會沒有變多只有變少 金山街這幾年又一堆人加入出租市場

租房早已沒以前好賺了

以大學商圈來說 學生不但減少又變窮 更加不能指望

出租市場其實是在一直縮水


再說 跟著政府走就不會吃虧?

你自己都說政府在全力照顧財團 你以為政府顧得上保護你的權益?

別傻了 財團可以享受得到的優惠不是你我這種人能跨過門檻的

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!