紅色供應鏈衝擊園區房事??

蝴蝶袖國王

10分

41樓

蝴蝶袖國王

個人積分：10分

文章編號：57394617

訊息

smallfiend wrote:
我愛亞細亞 wrot...(恕刪)

您還真他認真阿....

tinerc

19分

42樓

tinerc

個人積分：19分

文章編號：57395525

訊息

台灣電子的產業鍊還是很強大,FAB,封測,IC design house,組裝在世界上都有其競爭力
對岸要全面追趕甚至領先很不容易,但應該可以在特定的領域,在較短的時間縮短差距,比如IC design
現在跟以前最大的不同在於只有第一名能賺錢,第二名的就只能小賺or打平
不是像以前的榮景,大多數的公司都賺錢
現在大M又開始搞大M集團,不知道以後,IC design會不會只有大M集團的才有賺錢
其它的,就慢慢的被洮汰,或怎被對岸買走
ps:IC design house的挑戰應該不小,若不是對未來有疑慮,哪會接受併購
ps2:大M併購的動作頻頻,對岸也應該會加緊腳步吧(比如清華紫光,華為)

ryanku

2797分

43樓

ryanku

個人積分：2797分

文章編號：57395741

訊息

tinerc wrote:
台灣電子的產業鍊還...(恕刪)

台灣各大廠只要學中國多關照自家人, 台灣科技業就還無虞, 只是台灣人內鬥內行, 從過去2,30年PC和面板產業就很清楚, 不然五虎也不會變二貓, 未來如果IC以大M為首, IC製造以台積為首, 品牌廠整合出個頭(可惜現在還是各據小山, 誰也不退), 而品牌製造的代工廠, 鴻海更大器的跳出來整合, 4個頭出來再彼此合作, 拉起來, 整串粽子都能一起提升, 台灣加油!

PS:兩M的結合真的是最佳範例, 不然以小m在TV實力, 不做手機也能過得很好

mobile3803

304分

44樓

mobile3803

個人積分：304分

文章編號：57395798

訊息

若不合併
只是M和m互相砍價,在TV的獲利只是愈來愈少
市場上這種例子太多了

小廠不合併,就是看誰先倒下

ryanku wrote:
不然以小m在TV實力, 不做手機也能過得很好...(恕刪)

ryanku

2797分

45樓

ryanku

個人積分：2797分

文章編號：57396161

訊息

mobile3803 wrote:
若不合併只是M和m...(恕刪)

所以我說"最佳範例", 大M在TV的影響力就像小m在手機的影響力一樣薄弱, 小m在TV有將近七成的市占
但小m願意急流勇退和大M合併, 這很不簡單, 看看Acer,asus,htc,auo,innolux..... 這些老闆眼光真的要放遠一點, 隔壁那隻可不是虎, 而是龍

bbp408

1727分

46樓

bbp408

個人積分：1727分

文章編號：57398330

訊息

smallfiend wrote:
電子業被紅色供應鏈...(恕刪)

當初09年那些拿去救林沖的錢

如果拿去投資半導體和IC玩產業升級現在新竹不知會是怎樣!?

tinerc

19分

47樓

tinerc

個人積分：19分

文章編號：57399084

訊息

ryanku wrote:
但小m願意急流勇退和大M合併...(恕刪)

當時TV的狀況,所有外商都退出市場,只剩台灣在玩(m,M,realtek,novatek)
沒錯只有m賺不少錢,M應該打平或者小賠,r跟n應該都賠不少吧
不過m在手機上的評估應該是覺的撐不下去吧(手機可比電視更燒錢的!),再加上合併的條件OK,才會忍痛合併
ps:m的TV市佔7成?合併之後的吧?

adeh

9分

48樓

adeh

個人積分：9分

文章編號：57399282

訊息

其實很懶得解釋紅色供應鏈不可能擊潰竹科產業

反正每次聚會都有人會說(會擊潰，而且快了)

說得頭頭是道，而且都是同一種意識型態的人

七八年過去了，其中一個他要買的透天已經漲了快兩倍了，家中四口仍擠20坪的樓中樓

還有一個租屋租到年過35一家三口還是租屋，同期的同事應該很難找到這年齡有小孩沒買房的

幾年過去了，紅色供應鏈越崛起，竹科人反而人越多。
意識型態真的害人不淺

期待紅色供應鏈擊潰竹科的人，想請問要等多久?有沒有一個確切的時間表?你的家人願意陪你等嗎?會不會要等到50歲還租屋呢?