迪卡儂進駐新竹的消息?


lessontwo wrote:
如果迪卡儂結合餐廳...(恕刪)


這就是新竹人可憐的地方了
我也覺得costco不好吃
但吃膩公司便當,又晚下班錯過用餐時間時只好吃這阿= =
不然只能吃7-11微波便當順便集點數了= =
chenjlchenjl wrote:
我也覺得costco不好吃
但吃膩公司便當,又晚下班錯過用餐時間時只好吃這阿= =...(恕刪)


還有吉野家、麥當勞、肯德基。不然就是關新路的居酒屋、現場馬拉桑、松江屋、六扇門、三媽臭臭鍋、麗媽四季鍋
老先覺小火鍋營業到9:30
s0923539218 wrote:
喊很多年了,去年有點進度,現在號稱是預計今年年底前完成設計評估,明年爭取經費


這期議會 有提到今年九月已經完成埔頂三路空橋初步的設計規劃,規劃工程款四千三百萬

且市府用提升道路品質的名目想去跟中央申請經費

被營建署以天橋不在提升道路品質適用的範圍內打槍

明年就還要再找看看有沒有其他方式可以去跟中央申請空橋經費

議員問如果跟中央要不到錢就不做了嗎

工務處長說錢要用在刀口上 會以中央補助款為優先 如果要市府出錢就要再研議看看哪一年可以編列預算

看來這筆錢要市府先出墊付是不可能惹

幫QQ
不是快選舉了嗎?
不是要什麼有什麼嗎?
高鐵南延,東延,也許再加碼成環島
市府公園搞一堆,明年該停了吧,就有預算了
小小的天橋

s0923539218 wrote:
被營建署以天橋不在提升道路品質適用的範圍內打槍...(恕刪)
s0923539218 wrote:
這期議會 有提到今年...(恕刪)

很多人都看光埔很繁華漂亮,
都說市長只照顧光埔,
聽到就超心酸...

沒錢蓋空橋,
都拿去蓋公園,
憑什麼要慈雲路兩側建案強制蓋空橋?
第一次聽到
只聽到照顧他老家
Elmo727 wrote:
都說市長只照顧光埔,...(恕刪)
事實證明每個人都是自私的
只希望政府改善自己生活週遭的環境
到底是公園、交通建設重要還是光埔的空橋重要呢? 答案很明顯吧
空橋對新竹人的好處是??
都市計劃就是規定這區域要作空橋
並且由市府作天橋連接

沒有人是不自私的吧~~

lifegogo wrote:
事實證明每個人都是自...(恕刪)
計畫歸計畫總有優先順序
延宕多年的埔頂路拓寬還比空橋有用
說真的現在會往來慈雲路東西邊的人數有多少?
天橋是一期
埔頂路拓寬是二期

若要先拓寬,也OK
不要都不動


lifegogo wrote:
計畫歸計畫總有優先順...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)