phone001 wrote:
我家對面電子公司老...(恕刪)


也不完全是啦,有一部份是原矽谷小學的學生家長在念,家境一般般

只要你繳得起學費就都歡迎
我我猜催促我衛生署KK H JK JJ此次也我事情遲遲嗚嗚嗚我
康橋還不算最貴的,AAIA,或是TAS更貴。
請問如果直接從康橋小學入學,沒有讀康橋幼兒園,有辦法申請入學嗎?需要語言或其他項目測驗嗎?
你可以打聽一下
康橋近年辦學辦得嚇嚇叫....
從原本新店擴張到林口和新竹
大陸也早就辦了幾間了...
重點是國際班, 而非升學班
一堆企業家,名人小孩在念
就是家長們和培養小孩未來的人脈的好地方...
nainailove wrote:
請問如果直接從康橋小...(恕刪)


要有備案就是   因爲幼兒園直升的不少

另外就學中的孩子,他的弟弟妹妹、教職員工的孩子  都是高順位

另外進去要考英文

我和你碰到一樣的問題   後來決定先進幼兒園就讀

卡位

小學收6班(去年7班是特例)

不過   和康乃薾比起來   現在真的算相對好進去
未來就不知道了

聽說去年開6班大爆滿   後來不知道為什麼教育部允許新增一班   才稍微舒緩一點

但今年開始上限似乎就是6班了

另外根據我的了解  學費一年約40萬
寒暑假或課後要參加活動的話   一年準備50萬差不多

幼兒園就比小學一年少10萬   這樣
我比較佩服的倒不是什麼理念方針,或硬體設備

而是康橋的行銷招生真的很強

明明就同一個地點同一塊地,基層帶班老師也是同一批原來矽谷的老師

但以前矽谷就是維持小學校小班教學,每屆4個班,每班25人

結果康橋接手之後,強力招生行銷,每班激增至36人且擴增到6班,搞得柴橋路每天大塞車
朋友在康橋當老師,常聽到他們抱怨的部分其實是小朋友本身價值觀偏差問題
很多有錢又隔代教養,小朋友很難管控
當然也有好學生,但就容易被影響
朋友帶的蠻無力的
AllenYNW wrote:
朋友在康橋當老師,常...(恕刪)

方便請問是哪方面價值觀偏差嗎?
我以為有那種社經地位學生會很好帶...0.0
wzbird wrote:
多嘴說個稍微不中聽的...(恕刪)


說得好
花了一千元去吃了一碗牛肉麵
你會說難吃嗎?
再難吃也要說不錯
不然日子怎麼過下去啊
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!