圍牆拆否???
老舊醜醜的運動場圍牆若拆了 對逛週末市集的人較沒壓迫感 也感覺較寬闊;對路人而言,整個城市通透感大加分
城墻內的綠草坪也可藉此解放出來 和市民更直接交流 個人是樂觀看待
但人潮也可能更多,周邊停車空間會是問題
後站夜市,周末市集,假日花市等 應可好好利用
那綠地草坪 把內容規模。棚架外觀。環境衛生及常態性建立起來
另外運動場靠近綠水路格瑞絲那,地面有太多水泥障礙物, 行人推車通道狭小。強烈建議一定要拆除那些地上水泥障礙物,還給行人推車空間
老舊圍牆拆掉後 原本公園游泳池應蓋回
讓市中心的人仍有地方可去游泳

但原本運動場內草地跑道均應保留
但周遭環境應和新動物園。新公園搭配。所有工程畢其功於一役啊


交大博愛校區
賢齊新大樓蓋好了。 但好像還沒看到教授學生進駐。 旁邊還是工地。 食品路大門也還是淋時的。 不曉得交大還在等什麼。 工程整個就hang在哪?

陽明交大合併後。交大衣院要蓋了嗎。 還是衛福 教育部卡住。 胎死腹中?

Smart的交大應創國內先例。 讓校園和市區完全融和。採 open house 方式。 讓市民也可享受博愛校區內各種設施。 順便把食品 博愛。學府。東山圍牆拆掉。不要把市民校友隔絕在外麻
因為周遭八大學區住了太多畢業的清交校友啦

如此整個八大學區市容應會大為改觀。而且交大名聲又更上一層樓。  何樂不為
假日如又開放校外汽車入內停放。市府市民應會對交大簌起大母指把。 







modav24 wrote:
老舊圍牆拆掉後 原本...(恕刪)
有圖有真像
圍牆拆掉感覺疏服多了
最新小道
運動場是後年燈會場址。聽說


現在就看交大是否也拆博愛校區醜醜老舊圍牆了





modav24 wrote:
交大博愛校區
賢齊新...(恕刪)
4/18最新進度



拆了2/3吧。 整體來說非常空曠。綠地超大。視野超好 決不輸草悟道
除市民以外 我看是昌x建設 應是最最大贏家
目前圍繞這超大綠地 能蓋房子的素地大概是食品綠水那塊了。養地20年。終於 payed off
應可讓昌x荷包滿滿
我猜他會蓋地下六樓 地上50樓豪宅吧。一坪上看50應不意外
當然周遭 一品博觀我猜也水漲船高




modav24 wrote:
有圖有真像
圍牆拆掉...(恕刪)

modav24 wrote:
4/18最新進度拆了...(恕刪)


一品博觀旁邊面體育場那塊地不是昌益的

之前的消息是寶咖咖找海悅評估要下來蓋

但後來就沒消息了

至於地下六層地上50樓,每坪五十萬的豪宅看看笑笑就好

比這地點好的建案都賣不到這價錢,新竹沒建商敢這樣玩

感謝指正。看來我資訊錯很大哈

關於這運動場

近10年來什麼時候有大型體育田徑賽事在新竹市辦了?你什麼時候有機會買票進去座在看台上欣賞賽事了?摸摸自己良心再回答
這運動場已經蚊子太久太久了
市長把老舊圍牆拆掉 把裡面草地釋放出來讓市民更親近來使用不好嗎?
新竹市過去停頓太久了。 現在才開始啟動而已

b86028 wrote:



一品博觀旁邊面...(恕刪)
我也是覺得交大的博愛校區的圍牆 應該要拆除 讓附近的居民也可以使用他的校園, 不然就像台灣大學一樣圍牆拆除留比較矮的 一些離吧就好了讓穿透性更好
早期設計的圍牆應是安全問提。防外人小偷進入 但雞本是防君子不防小人。
時至今日 科技發達。應用科技方法解決維安問題
水泥老舊圍牆可考慮拆除
人臉辨識 車牌辨識。夜視高清攝影雞。指紋辨識。這些成熟高科技應可解決校園出入安全管控。
沒了圍牆。真的整個市容就大大不一樣了
更何況那麼多校友就住隔壁。 學校真的也沒必要把自己人隔絕在外吧
校園open house.  和市區融合在一起。交大真的可考慮考慮
robert780 wrote:
我也是覺得交大的博愛...(恕刪)

modav24 wrote:
早期設計的圍牆應是安全問提。防外人小偷進入 但雞本是防君子不防小人。...(恕刪)

觀眾台和收門票
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!