請問竹科員工到竹北定居原因?

bfhbbb wrote:
公園綠地大家都可以享...(恕刪)


如果公司對上下班時間抓很嚴的話的確買新竹比較好..
竹北適合純責任制的公司..

空氣雖然偶有紡織廠異味,但也比長期車輛廢氣好..
走在汽機車爆滿的光復路上真的有快窒息的感覺..



kaworu.liu wrote:
小弟住在七期邊緣.(...(恕刪)


七期的規劃是真的很不錯,只是嚴重的塞車和非常重的銅臭味令人卻步…
01的樓幾乎都會蓋歪掉,為什麼? 大家生活壓力很大需要發洩嗎?

我到竹北定居的原因是,
竹北高鐵區的街道較舊市區整齊,綠地公園也多,適合我們這種有小孩的家庭。
鄰近高鐵,方便家人朋友過來探訪。
而且價錢比新竹市類似條件的建案便宜。
基於以上的理由,再加上我們本來就是住在鄉下,早已習慣機能不佳、但居住品質較佳的生活,所以機能方面,的確是不好,但我們是可以接受,甚至希望機能不要太好,剛好就好。

根據我身邊的案例,
在地新竹人都不會買竹北,
理由,版上很多人都說過了,
其實純粹都只是個人感覺喜好罷了,青菜蘿蔔各有所好,
每個人都有自己的原生背景和想法,
像我們的台北同學幾乎都買在竹北高鐵區(只有一個喜歡機能好的買在新竹市),
大家一致都說因為這裡環境不錯。

新竹市雖然也不錯,尤其是八大學區跟演藝廳那附近,或是清大睿海那附近也可以找到鬧中取靜的好環境
但整體來說還是太擠了,建築沒退縮,還是舊市區的規格。
至於關長,只有日光公園那一小塊是美的,新大樓雖有退縮,其餘鄰近的區域還是擠&亂
(我個人住過長春街7年,以租屋來說那附近機能很不錯,單身時我很喜歡我住的地方)
光埔,那附近感覺不太優,雖然蓋了很多新房子,但車子太多,不像住宅區。

綜合以上,最後買了的竹北,
買了之後很滿意,符合我的期待,很開心。


manuelcalavera wrote:
如果公司對上下班時間...(恕刪)
bfhbbb wrote:
公園綠地大家...(恕刪)


人生每個階段都有不一樣的體驗和需求
剛進入職場,應該多為職涯累積實力
住所離職場近一些當然比較好
但是遲早要把重心轉回自己的生活
總不能大半輩子都在和公司的打卡機奮鬥
嫌通勤時間太長,或上班時間太硬
找個對工時不敏感的工作,還比較有建設性

mobile3803 wrote:
我知道七期蓋的很漂亮...(恕刪)


很塞車?..哪裡塞車? 中港路嗎? 如果是 這樣光復路比他嚴重太多了..
住七期這麼久了 塞車一點都沒感覺阿..?
大多數認為會塞車都是因為交流道下來的誤解而已..
台灣哪邊主要交流道下來不塞車的?
台中市全區的道路本身很難塞車的

樓上兩位的講法 就是我同事還沒去的時候講法阿..
就外面事俗的眼光..


銅臭味? 這更好笑了 這跟房子有什麼關係

住的起信義區住的起七期 本來就是那20%的人 不然就是你要是在地田僑..
不然就是在很荒涼的時代就住在那的(我家就是荒郊野外的時代住30多年了)

假日的時候,去竹北河岸,體育館,大大小小公園看看,就會了解選擇定居竹北的原因~
竹市或竹北都沒有一百分的選項,看自己想要的是什麼才有最佳的選擇。
kaworu.liu wrote:


很塞車?..哪裡塞車? 中港路嗎?


應該很多外地人對七期的映像是

金錢豹!!!!!!!
新竹市和竹北的房價差不多,但竹北的確有更多的綠地,開闊的天際線,花一樣的錢,但竹北可以享有更多免費的戶外公設,竹北機能或許沒有新竹市好,也表示它還有發展的空間,說那麼多,不如看看人口成長率就知道大多數人的選擇.
其實就在大家一陣疑惑的同時, 竹北人口這三個月又莫名其妙增加了1265人, 統計到3月底, 總人數已經達到160114人,

依照這個增加幅度來看, 竹北今年可能維持走勢, 淨遷入5000人左右

附註 : 比較同期

2012年12月到2013年3月, 竹北增加人口 1215人, 整年度2012年12月到2013年12月整年度的人口增加數量為6232人

目前2014年3月到2013年12月的增加人數為 1265人


nomi888 wrote:
新竹市和竹北的房價差...(恕刪)
竹科員工定居,選竹北應該>>台中七期吧?
如果是中科員工,那就是台中七期>>竹北

但這邊主題明顯是在討論竹科員工
台中七期來亂入幹嘛?
樓歪得很嚴重...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!