我看到照片的看法是: "應該是沒有問題的。"
一般的作法是:
1. 結構柱絕對不能使用沙拉油桶,會破壞強度。
2. 裝飾柱/管/牆等等,盡可能的輕量化,盡量不要用水泥或磚塊做,太重的東西會增加結構負擔,尤其是地震時。當模板無法拆出來時,我們大多使用空油桶或是寶麗容來做,因為模板比較貴。
照片中的情況看起來:
1. 第一張比較不明顯,我們看第二張,上面箭頭標示的油桶上方很明顯有一根結構結構柱,其中並沒有油桶。中間那個我也不太懂,為啥要設計一根柱子,而不是延續牆面就好,但看起來不是結構柱,因為垂直向鋼筋細很多。下面那個箭頭,結構柱是在油桶的下方,外側的油桶不影響結構柱的強度。
2. 第5 & 6張照片都很明顯地顯示,油桶在結構柱外側。不影響結構。
3. 第7張看不清楚,若是在結構柱外側,OK,若是在內側不OK,但是照片中無法明確分辨。
小弟淺見,請參考
**但實在話說,我實在搞不懂為啥搞這麼多假柱,台灣的建坪計算方式有包含結構體,也就是你買的坪數是 "淨空間" + "牆體面積" + "柱面積" ,花了那麼多錢買的坪數。
而你實際有用的只有 "淨空間" ,那建築師竟搞了一大堆不能使用的假柱,我們是買來心酸的嗎?
只是在那些明明是外行卻又自以為是的鄉民眼中都變成護航行為
這跟菲律賓射殺台灣漁民期間衍生的麵包文有什麼不同,負面解讀來看圖說故事
偷工減料? 顧名思義,分為兩種--偷工與減料
首先,偷工?水泥混凝土直接灌入不是省事?
剩下來當然就是省料
也是這版上外行派鄉民所指控的,水泥混凝土一立方公尺(約2.3噸)才多少錢?
抗壓強度不同價錢也不同,常用的一立方約1700元到2000元出頭
那些油桶是能省幾立方的水泥混凝土呀???(加上油桶也要錢買)
就問以上這問題給那些指控偷工減料的鄉民..好好思考吧
(簡單的體積估算再乘上水泥混凝土每方價格,這程度的計算不難吧
)幾千萬到上億的工程就大費周章的去省那幾萬元的水泥混凝土?

空心柱.空心版的設計早已行之有年,結構設計之初驗算過沒問題才施工..
------------
順便講一些中空設計,很多高架橋樑也是喔,自行"google圖片" [箱樑],也快去爆料吧

精華地段的億元豪宅也是,為了確保這些億元住戶的居住品質,各樓層地板會加厚,讓樓下不會受到樓上影響
用水泥混凝土填滿加厚嗎?增加載重地震來怎辦? 保麗龍就派上用場啦
,保麗龍耶...也趕快去爆料吧

























































































