kim0521 wrote:我覺得你就直接 PO 出你買椰林哪個建案,讓我們看一下是否各方面都好。...(恕刪) 每個人有每個人的需求不過我當初找房子的時候要求兩個衛浴都要有對外窗就完全沒任何一個仲介帶我看寶佳系列的房子了蘭亭序跟鎏金,是我我也會選蘭亭序不過這兩間我都買不起
kim0521 wrote:你可否貼實價登陸的成...(恕刪) 就說這價格是當初代銷的價格了干現在實價登錄什麼關係⋯?蘭亭序這戶是朝中悅的,鎏金這戶也不是最外面那排蘭亭序第三間半套廁所沒開窗,這間應該不少人改儲藏室你自己提這間比的,甘我買那間什麼事?你要不要先說你是不是買鎏金⋯?椰林配備從蘭亭序,成功八錄,懂厚,昂,小學堂配備一路降(之後的我沒看過),我只能說,鎏金的配備大概只跟小學堂有比,但也算中規中舉比附近富宇悠生學好一些,富宇打中底價位的配備實在糟糕價格不是我說了算,你找找附近仲介問就知道我說的是不是當年販售價了⋯
matal wrote:就說這價格是當初代銷...(恕刪) 不好意思 家兄 住鎏金朝南低樓層,大坪數,第一手跟建商買的,價格差不多你講的 19xx。這個價位應該不用問仲介了吧?我不曉得你內棟 3樓 18xx 從哪來的? 該不會是講開價吧?還是你是在比開價?你會用實價登陸嗎? 可以去查查看內棟的成交價多少嗎?那假如蘭亭序真的如你所說是朝中悅這戶,那請問你朝南的一戶要多少?蘭亭序比鎏金好我認同,只是假如同朝南單價蘭亭序當初絕對比鎏金貴上許多。我要表達的是 "一分錢一分貨",假如想要建材好一點的可以多花一點錢去買隔壁的幾個建案。寶佳這個價位能夠買到這個地點、景觀加這樣的建材已經不錯了,也沒有必要說它爛吧。
kim0521 wrote:不好意思 家兄 住鎏...(恕刪) 價錢18xx那張我應該還留著...當然不是開價,是代銷給的價格,因為沒興趣,所以也沒議價,有議價當然可以更低,你有興趣我可以找出那張單子來給你看另外,我沒說到寶佳爛,我只說它格局很槽糕...但它拿到的地,地點都很好...看過竹北不下30個建案,包括它期下說lavie...就這建商廁所最多間沒對外窗,當然青禾有改善,因為這建案沒辦法蓋口字型....建材如果你看的建案多,就知道你寫的那3樣有八成建案都達得到....昌益已經都用天井的方式來讓每間開窗了,雖然靠天井會比較暗,現在大概只剩它用連棟在蓋房子就像某些人說的,除非金錢考量,不然直接跳過這建商吧...網路上的負評那麼多不是沒原因的,就我看來,目前只有坤山是好建商,不過它的建案我摸不起....每個人有每個人的買屋考量,討論這兩個建案也已離題....
matal wrote:價錢18xx那張我應...(恕刪) 那假如 18xx 這張不是成交價的話,那我不懂你提這個 18xx 這個數據出來做什麼?我請你找個單價差不多的,你又找蘭亭序出來的用意為何?你說那三樣現在有八成,那四年前單價差不多的案子有八成嗎?
kim0521 wrote:那假如 18xx 這...(恕刪) 那一排就4間...印月,蘭亭序,中悅,鎏金...中悅我開爛車,也進不去樣品屋我該拿印月比嗎??印月我也看過,一坪19萬上下,比鎏金便宜,但地點比較近高速公路,也比較早賣當初預售排順位還有4順,5順,你有想過,為何印月要排順位,蘭亭序秒殺,而鎏金卻賣到要改名...為何??後面的悠生學...記得每坪18萬上下,成功八錄,72坪中高樓層含2車位16xx,沒人擋view,但這面北....這些我都有單子,我說過鎏金地點很捧,要比地點只有蘭亭序跟中悅有得比其它地點沒建案可以比...四年前的建案真的有八成有這些同等級的配備...真的夠了,到此為止,算你贏了...留版面給別人討論吧,可以嗎?
看來鎏金被說格局不優 有人會不開心...?他說的點我也能理解啦 "一分錢一分貨"意思是 拿蘭亭序的價低戶來跟鎏金價高戶 說他們價格差不多 是對鎏金不公平鎏金還是比蘭亭序低價很多不過呢 窮追猛打抓語病 看了感覺不是很好。鎏金 或多或少受了"盛名之累" 不見得它的品質真的那麼差?總之影響的因素很多如果建商真的有心要做一個突破 建立新的口碑浴室無對外窗&後門用喇叭鎖這兩件事應該要避免...
蘭亭序是萬中選一的好案而椰林也是新竹有良心的建商不過根據這張格局圖 : http://buy.yungching.com.tw/house/1145590靠大門的衛浴看來是開不了窗,旁邊的房間也如數樓前的大大說的一樣格局怪不過因為椰林建商的好口碑這些缺點倒也可以忽略不計這也是為什麼椰林蘭亭序還是比鎏金貴