我不懂建築但這東西.....(鄉民的想法如何)

janhow

176分

131樓

janhow

個人積分：176分

文章編號：48744088

幾年前跟老爸跑很多台北建案~~
也都有看到桶子跟保麗龍~~
輕隔間到是很常見~~
那些建案價錢也都很高都買不起~~
可真的都是裝飾用的吧!!

dragon0502

18分

132樓

dragon0502

個人積分：18分

文章編號：48744237

不影響沒差

只是讓他看起來大支一點

虛有其表這樣

呵

愛馬仕5408

18分

133樓

愛馬仕5408

個人積分：18分

文章編號：48744315

有些幫無良同業護航的講得真的很輕鬆，是不是反正到時死是死道友，而不是死貧道全家？一切合法？你以為民眾都不知道有錢好辦事這句話嗎？難道921的冤魂都是燒炭自殺的？

山道ML

28分

134樓

山道ML

個人積分：28分

文章編號：48744329

首先.要先破除一個觀念...

這結構應該稱為"牆面"而非"柱子"
也就是由牆面圍塑出來的類似柱子外型...
所以會看到配筋,不過是牆面配筋量..而非主結構配筋量

第二個觀念
就是"免拆模板"的概念......

單然設計上也可以做到不要填充,但是施工上就是分二次施工...
先施工二~三面一次灌注完成....配管後.留下最後一面可用磚牆或輕隔間封版....
不過相對成本高...(當然如果消費者願意,這成本就是轉嫁到消費者身上)..
(有時因為空間有限,也無法分段施工).

結論,整個討論串跟結構安全一點關西都沒有...只有施工性跟營建成本

Nelson995

402分

135樓

Nelson995

個人積分：402分

文章編號：48744332

我只是個不懂但是需要買房的人
這樣的方式,國外也有相同作法嗎?(別告訴我是對面)
如果有可否有文獻可供了解與查證
還是又是台灣人最擅長的作法 cost down!
還請網友解說謝謝!

iamdarlong0315

240分

136樓

iamdarlong0315

個人積分：240分

文章編號：48744394

aggro1234 wrote:
今天回家發現家旁的建...(恕刪)

從照片看就知道是主要結構柱子旁的裝飾柱填充物..
造型或增厚用的吧?

山道ML

28分

137樓

山道ML

個人積分：28分

文章編號：48744431

就算是在國外..面對類似情況(免拆模施工性)也是採用輕質填充物的方式來處理....
並非台灣營造商的黑心發明......

不過....
國外的建築大都會採用完整管道間或者明管的設計居多....
由於台灣的消費習慣與法規限制...
台灣在住宅案子裡面..為了求最大居室面積(法規檢討的模式)與室內方整(不喜觀明管設計)....
加上這幾年台灣消費者對於造型可以增加房產價值的需求....這樣的狀況在建商案很常見....

michealking

602分

138樓

michealking

個人積分：602分

文章編號：48744487

下午就有看到文章

一開始只有看到幾張圖不太好評論

後面幾張圖應該很明顯發現

柱子本體還是有

只是外面多增加了一圈

看起來有的地方是有管道間然後填充的面積變小

至於為啥這樣做要看設計圖了

話說台灣很不愛把管道間設在外面

依台灣地震頻率應該是要設在外面才好維修更換啊

醜也可以參考某些裝飾方法

更何況現在大樓外面老愛加一堆鐵柱之類的飾條

也可以拿來美化用