小宮女丸子 wrote:
對學區沒太多想法 單...(恕刪)
成功國中109學年度新生入學【備取名單】及注意事項
正取最早 96 年 9 月一出生就設籍了。
備去最早 101 年 3 月才設籍。
=> 也就是,設籍晚 4 年之後的就沒機會了... XD

//=========
2009-04-16 06:00:00
〔記者廖雪茹/竹北報導〕興建中的新竹縣竹北市成功國中,學區日前公告,卻傳出在民代施壓下不當劃分,而引起不少反彈;其中,六家國中擔心核心學區皆被劃分,將嚴重影響就學生態,不但部分超額學校未解決問題,卻可能讓六家的學生不斷流失。
成功國中預計明年6月完工,但98學年度預計先行招收一年級新生14班,8月將借場地上課。竹北市公所13日公告該校學區,結果引發不少聲音。地方人士說,針對學區劃分,市公所僅在元月5日召集相關單位協調,但昨天接獲的確定學區,卻與當時各界的意見落差太大;據了解,可能因民意代表施壓,甚至以連署、拉白布條抗議要脅,而讓公所被迫做出不當的學區劃分。
六家國中衝擊最大
衝擊最大的六家國中校長莊錦堂說,十興國小原為該校學區,學生只要通過自強北路就可到該校;但現在核心區塊幾乎整個劃給成功國中,學生得越過光明六路與福興東路,實在不合理。
六家國中全校原有25班,12年前因應仁愛國中成立,掉到10班,現在好不容易穩定回到14班,學區又要被瓜分。反觀仁愛與博愛國中,卻因學生數超額而必須採總量管制。
莊錦堂擔心說,不合理的學區劃分,不但會影響就學生態,造成減班及師資超額,且教育資源嚴重被扭曲。
竹北公所坦承有壓力
市公所民政課坦承說,公所原依毗校意見呈報學區劃分,但被縣府教育處要求「應審慎考量」而退件;這次會將東平與十興劃給成功國中,確實是接獲各方壓力。
教育處代處長否認
教育處代理處長姜秀珠則說,縣府尊重市公所的劃分,「絕不是因為有壓力」。她說,成功國中周邊住戶持續成長中,未來一旦飽和,就會把學區劃回原處。
成功國中學區範圍如下:東界—自強北路、南路以西、鹿場里(自強南路以西)、東平里(全里);西界—中山高速公路以東、斗崙里縣政九路以東、光明六路以南;南界—興隆路一段(至縣政九路)、二段、三段、五段為界;北界—勝利七街一段以南。
凡之夢田 wrote:
竹北公所坦承有壓力
市公所民政課坦承說,公所原依毗校意見呈報學區劃分,但被縣府教育處要求「應審慎考量」而退件;這次會將東平與十興劃給成功國中,確實是接獲各方壓力。
教育處代理處長姜秀珠則說,縣府尊重市公所的劃分,「絕不是因為有壓力」。她說,成功國中周邊住戶持續成長中,未來一旦飽和,就會把學區劃回原處。
成功國中學區範圍如下:東界—自強北路、南路以西、鹿場里(自強南路以西)、東平里(全里);西界—中山高速公路以東、斗崙里縣政九路以東、光明六路以南;南界—興隆路一段(至縣政九路)、二段、三段、五段為界;北界—勝利七街一段以南。
(恕刪)
syncsync0615 wrote:
成功國中早就飽和了,十興里怎麼沒有回歸六家國中呢?新竹縣政府教育處要不要出來說明一下阿?你們的專業跟原則在哪呢?一人一信罷免不適任的教育處官員
(恕刪)
教育處及市公所的相關公務人員是否有行政疏失?
是否因一些因素?當年在劃分學區時
圖利特定人事物?而將原本該屬於六家國中的oo里也劃入成功國中?
進而排擠原本屬於成功國中的區域,導致淪為共同學區,
目前在人數爆滿的情形下,卻未回歸當年當時的表述,
現在反而要將共同學區的排擠出去?
而不是將該屬於六家國中的區域回歸六家國中?
再怎樣也不該排擠原屬於成功國中的共同學區!
那麼背後有何原因?圖利?違法?
縣政府教育處及市公所等公務人員,是否有行政疏失?是否仍有圖利特定人事物等情事?
向縣府_政風處檢舉?!
向法務部_廉政署檢舉?!
向_監察院投書?!
不如來弄個清楚!?
---
查查縣政府及市公所的公務人員都住哪?小孩設籍在哪?
會不會答案就出來了?
對於監察院來說,事情辦得可大可小,糾正或彈劾?!
對於法務部廉政署來說,如有涉及法律相關~肯定處理!?也多了實務案例來宣導~
--
另外,據聞六月初的111學年度學區劃分草案,
目前原本就屬於成功國中的共同學區的某部份鄰里,被剔除成功國中劃入博愛國中,
相信這區的居民不是吃素的!~更不是塑膠!
目前成功國中的共同學區原本就屬於成功國中!請全數直接歸建!!



























































































