昨天新聞提到璞玉計劃_有當地人抗議


/h,n wrote:
璞玉計畫又不是今年才開始的~~~

很多年前(民國 89年與新竹縣政府簽訂協議書 )就開始談了吧?!

現在才開始吵,是因為看到現在土地價值漲起來,所以.... ???


就我所知
己經吵很多年了
而且抗議的大部份都是老伯伯

只是是因為璞玉計劃沒有動作
敵不動.伯伯就不動
但最近璞玉計劃有動作了
他們當然要反制啊

若是叫你搬離住一輩子的地方
田也在那邊
你願意嗎....




andy2000a wrote:
不過 當地民眾 為何會抗議
如果地皮炒起來
他們應該是地主

佛貝魯男爵 wrote:
地主為何要抗議......
你先看他們被配到哪個山腳下就知道為什麼了....
絕對不會分配到大學4周的黃金地段
沒錯就是配地問題... 吵一吵也許就是幾億的差別...
waroro wrote:
沒錯就是配地問題.....(恕刪)


不然這麼多建設公司老闆老闆娘出來選政客是選好玩的喔....
laceshadow wrote:
您不知道有些學生是博愛/光復校區兩地跑的吧? 有的是住宿, 有的是lab在那.
為何要去其他縣市設分校? 對學生來說交通很不方便耶.


1. 交大現在還有台南分校在高鐵台南站旁,不過只有光電所碩士班。

2. 去其他縣巿設分校,當然是配合地方政府炒地皮啊,不然你以為真的是為了造福地方發展? 如竹北台大、台科大。

3. 學校通常是不會理學生的意見的。
這讓我想到前幾天某房仲打電話給我..要我儘快決定一間在生醫中心附近的房子..
他提到璞玉計畫已通過.."這裡的房價就會跟一期一樣一路往上飆..這間現在一千多萬的房子,以後一定可以賣兩千萬"..
十幾分鐘一直在說這裡未來的增值性...
那時我還搞不清楚什麼是璞玉計劃..原來..只是多個"分校"....我咧~~房價就可以從一千飆到兩千哦...

這不叫炒地皮.,,還叫什麼??
新消息.

http://news.chinatimes.com/domestic/0,5248,11050609x112010061500229,00.html

反交大璞玉計畫 邱鏡淳:會尊重
2010-06-15 中國時報 【羅浚濱/竹縣報導】
 由交大規畫的台灣知識旗鑑園區(璞玉計畫),居民認為配地比例和徵收補償不合理,前立委葉芳雄、議長陳見賢十四日帶反璞玉居民到縣府陳情。縣長邱鏡淳表示,會採納居民意見,凝聚共識向交大爭取,不會因開發犧牲居民權益。

 陳見賢指出,交大無償取得四十公頃土地是目前最大爭議,縣府廿六日舉辦該計畫公展說明會請鄉親務必出席,會要求縣府提供查估補償辦法等資料,向鄉親詳細說明,希望集思廣益,做為日後計畫參考。

 居民質疑縣府將以「公共設施」名義,無償提供交大四十公頃校地的合法性。並批評交大把位置好的土地畫為校地,公墓邊及偏遠地區畫為住宅區,對居民不公平。邱鏡淳指縣府會尊重所有意見,彙整取得平衡點後向交大積極爭取。
各位可能有所不知~
抗議的人應該是下列的人
1.三七五減租戶........地不是自己的,徵收後,什麼東西都得不到,只能自求多福.

2.這區域有很多建築物主人都是只有地上建築物權,土地是別人的,詳細情況不知道為什麼,
但徵收後,也只能得到少少的建築物補助,也只能自求多福.

3.純一般住戶,只有小透天或是公寓,如果徵收後,補助的錢根本沒辦法再買回同樣土地面積的地
來再蓋房子,因為,縣政府是以便宜的價格收購,只配回最多40%地回給地主,如果配回的土地不
夠蓋房子,看情況可以用高價再向縣政府買回原本屬於自己的地,而且,新的地,受限於新的
法規, 只能用50%去蓋房子,其餘的地縣政府說:要留著提昇生活品質

我是第三項的人,各位認為我會變有錢嗎?原本是自己住好好的房子,縣政府沒理由的說,為了
提高生活品質,你的建地便宜賣給我,我再還你40%,到時候,你想要再蓋房子,你要用高價
向我買地喔.....而且,目前我住縣道120號旁,等徵收後,這些地縣政府會訂為高價,想買,
也只能買到山腳下的零地

最重要的是,縣政府會再訂一個標準 , 如果自己被徵收的土地及房子沒有達到它訂的價值
標準, 很抱歉 ..........你連回配地及再買山腳下地的資格都沒有.......最近我還沒參加抗議,
等再確定徵收內容後,各位應該會看到更火爆的抗議.我家應該是連回配地及再買山腳下地的資格
都沒有吔,目前,他規劃的地,在原本我居住的地方都規劃為高級區,掯,那原本是我的吔,
突然想起國中的歷史課本橋段.....用一點小錢,把原住們趕到山上去,並佔領原有的平地來開發
尤其是,其實整個計劃的規劃卻是交給一個大學教授來規劃,我想,在地人應該不想把自己的人生交
給一個外人來規劃吧~

至於以前高鐵徵收為何很多變有錢人,原因如下:

1.因為是國家級的徵收,所以,條件好很多.

2.因為那個區域住家原本就很少很少,所以,就算有住家,因為都是早期那種:地大建築物長的住家
,所以也沒我目前的問題.
BU-NI wrote:
這讓我想到前幾天某房...(恕刪)


璞玉計畫當然不是只是多個分校那麼簡單啦~
有興趣可以谷狗一下"台灣知識經濟旗艦園區"~
縣政府現在窮的要死...那區的住戶凶多吉少了.
young000 wrote:
縣政府現在窮的要死....(恕刪)

你不要再說了,,我已經早早看到我的慘狀,
突然覺得,我像是被列入對方的早收清單項目名冊中
現在,交大推給新竹縣政府,新竹縣政府又推回給交大,反正,沒人有錯~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!