有人體驗過中空樓版的隔音效果嗎?

以前的建商是真小人 :

中空樓板會增加成本 , 一般住家又用不到 , 何必推這種東西呢 ??



現在的建商是偽君子 :

現在賣房子已經用盡方法來炒房價 ,

要賣的更貴也要有個理由 ,

反正房價現在已經嚴重悖離成本 ,

為了要賣更貴 , 搞一些新建材比較好唬爛 ,

增加的成本跟唬爛上去的房價相比根本就是小 case ,

所以現在的賣點就是一些什麼新日鐵制震 , 中空樓板的 ,

多個中空樓板 , 就可以強調隔音有多好啦 ! 豪宅怎樣怎樣啦 !!! --> 業務又可以天馬行空發揮 ..

每坪成本多4000多5000元又如何 ~~!!

裝了這個每坪從60萬喊到70萬 , 怕了吧 !!!
Kevin4931 wrote:
嗶.....你猜錯啦...(恕刪)



哈哈哈!!
我猜錯了!! Sorry!!
保麗龍是在塑形的哇!!
現在才知!!

不過,重點你有買單嗎?
相對沒有這種工法
,有多大價差阿!!
CROCKETT wrote:
以前的建商是...(恕刪)


嗯, 確實很扯!

唉....不過我們買家卻很信這套, 不然也不會讓竹北房價節節高升!

linext wrote:
不過,重點你有買單嗎?.....(恕刪)


我是陪朋友去看的, 要買單也不會是我

他們開價21萬/坪, 我現在住的房子5年前預售也只有他的一半而已

我沒有這麼凱啦!

所以才上來問問這種樓板效果如何!!

CROCKETT wrote:
以前的建商是真小人 ...(恕刪)


所以認真的確認一下....

其實這種中空樓板對於隔音的效果幫助不大囉...

只是建商用來拉抬的房價的一個藉口而以嗎
sunjei2010 wrote:
所以認真的確認一下....(恕刪)



不 !!

中空樓板對隔音當然有幫助 ,

我這樣說的意思只是提供除了隔音之外其他的功能 ,

因為隔音大家都知道 , 沒什麼好說的 ,

而且中空樓板的設計可以減少一些小樑的配置 ,

所以其實也可以省到一些建築成本 ,

既然聊開了 ,

就提供一些資料給大家參考 ,

由書中可以看出早期的時候主要中空樓板不是一顆顆的保麗龍球,

而是一支支的圓管 , 保麗龍球又比圓管可以解決單向傳力的問題 , 大家參考內文便知



以下圖片翻拍自 文笙書局出版 土木施工法精要 , 作者 侯威銘

如有侵犯版權請 --- 看著辦






CROCKETT wrote:
既然聊開了 ,
就提供一些資料給大家參考 ,
由書中可以看出早期的時候主要中空樓板不是一顆顆的保麗龍球,...(恕刪)


哇 內行人果然也被吸引出來解說了

給你拍拍手!

如果這種工法不花太多錢, 為何現在一坪都賣到18~20萬的建案都很少聽到施做這種工法呢

我逛到現在沒看到有拿這點主打廣告的!

尤其在新竹滿街的工程師, 推這種東西會蠻吸引這些喜歡先進, 新鮮的工程師的

像我遇到的那個建案大多在強調他的LED燈光造景, 庭園擺設

最扯的是一戶一部電梯! 有這麼多人用嗎? 日後繳公共電費跟維修保養時臉會青掉!
豪宅配備如沒中空樓版會不會有點遜(隔音效果個人認為不用質疑)

CROCKETT wrote:



不 !!

中...(恕刪)


挖...果然是真高手阿

又多學了一堂課了

不過話說回來...發現好像台北縣市的建商都比較不會用這種工法來蓋

自然也就不會去強調...

不過現在似乎台北縣市以外的建商就喜歡用這工法然後拿來當豪宅的噱頭..

然後一坪又可以硬是比別人貴了好幾個萬...

考量噪音、強度...那環保呢?...
現在不是在提倡綠建材
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!