個人積分：0分
文章編號：35045170
http://5i01.com/topicdetail.php?f=458&t=1139184&p=2
http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/34258361-%5B%E6%83%85%E5%A0%B1%5D-%E7%BF%94%E9%91%AB%E3%80%8C%E5%BE%B7%E9%91%AB%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E3%80%8D%E6%AA%A2%E6%B8%AC%E5%A0%B1%E5%91%8A(%E7%8D%A8%E5%AE%B6)%EF%BC%81
電磁波危害這種討論真的是沒個準, 到處都可以找到贊成與反對的聲音, 只能自己心裡拿捏了...
個人積分：0分
文章編號：35045218
個人積分：0分
文章編號：35046125
1.調幅or調頻皆為存在世界多年的技術(1906年發明),與現今的手機與Wi-Fi對人體影響相比,調幅or調頻在存在超過百年的歷史,皆無任何臨床證據證明對人體健康產生影響...跟隨時身邊都是手機or Wi-Fi訊號比起來,危害會應該低更多.
2.在方圓2公里甚至到天線正下方open air繞一圈,發覺AM1052台收訊品質都差不多,但進地下室1F訊號立即明顯變差,地下2F不靠近牆邊幾乎聽不到.因此,證明一般水泥牆對調幅網有極佳的隔絕性,不像Wi-Fi or 手機訊號如此穿透性佳.
3.台北市一堆居民都圍著華視電台住,無論電台or電塔甚至有一打開窗戶,杵在5m內的,如果對健康有啥傷害,這些住2,30年以上的住戶在台灣這"民主"社會,不早就大作文章了..但好像沒聽說
4.無論警廣or高壓電塔都距離此建案超過50m
以上結論,讓我考慮2天後直接下訂!!
>>>>
它離警廣發射站很近.........各位都不介意長期接觸對身體的危害嗎?一直無法找到理由說服自己這點...我想知道已購戶是如何解讀?
個人積分：3分
文章編號：35046549
個人積分：0分
文章編號：35047412
個人積分：0分
文章編號：35053113
個人積分：0分
文章編號：35069152
個人積分：0分
文章編號：35914265
個人積分：0分
文章編號：36092341
個人積分：0分
文章編號：40528210
關閉廣告