如果有公車專用道(竹北到新竹),大家會不會坐公車??

新竹路太小,
車又多,新竹市往返竹北就那三條路...
另外如果園區有那麼多人坐接駁,
那生活館的免費接駁車就不會是小巴了,
還有...也順便把新竹園區附近,竹北的房價先打下來,
不打然大家怎麼可能有機會住在附近坐接駁?!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

cwchiangg wrote:
只是好奇,如果有公車...(恕刪)


如果有地下化輕軌(竹北到新竹),大家覺得如何??....

meridian wrote:
其實我覺得樓主應該要...(恕刪)


我記得竹北有機車專用道,
不過已經變成某些人家的專屬停車格了,
上次經過看到的。


cwchiangg wrote:
只是好奇,如果有公車...(恕刪)

慈雲路那裡來就很塞
假日沒有COSTCO也是很塞
高架捷運才能解決
新竹的人素養並不高
警察少又怠惰
平面公車專用道還是會變成不守法的人的快速專用道而已
其實最好是不要有免費的公車,使用者付費才能維護好品質
竹北市區公車可以採用中巴的型式,現在跟新竹客運租的大巴
不太適合竹北的狹小道路
這種文章只會出現在新竹縣版, 在新竹市版就準備被砲吧(誰叫你們要買在竹北?)
說穿了就是只有住竹北的往新竹跑而已, 反過來住新竹的會常往竹北跑嗎?
如果沒有龐大的商機或選票誘因, 新竹市政府根本不會鳥你!(請原諒我粗話, 不過這就是事實)

而且樓主的命題並不精準, 所謂的竹北到新竹是指哪兩個點的連結?

佛貝魯男爵 wrote:
很難...因為除了台北市以外.一般人要他多走幾分鐘的路是很難的..

這個推論是對的, 除非有很完善的大眾交通網路慢慢讓大家習慣轉乘和步行.

jetblue wrote:
主政者其實可以想想可以想想如何利用免費公車
擴大新竹商機及解決交通問題

主政者是哪位? 新竹縣政府還有可能想改善這問題.
新竹市政府? 別鬧了.


jetblue wrote:
比如新竹市與竹北聯合免費公車串聯所有百貨公司和大賣場以及竹北高鐵
南北線免費公車交會點在新竹火車站及COSTCO
北線: 竹北高鐵站-喜來登-新竹縣政府-家樂福-新光三越-新竹火車站-忠孝大潤發-COSTCO-竹北高鐵站
南線: 新竹火車站-遠百-城隍廟-新竹市政府-風城-湳雅大潤發-愛買-COSTCO-NOVA-新竹火車站

竹北到新竹塞車的不滿, 是在集中在上下班塞車? 還是假日購物塞車?
如果是前者的話, 以上的免費公車會不會搞錯方向?


ddcatt wrote:
倒是可以推看看共乘制度,
闢一線在特定時段讓滿載的小客車、公車或小巴等等優先行駛,
誘因是否會大一些?

共乘制度應該是用於上下班吧?
上班出發時間還可以較精準掌握, 下班時間有誰可以準時?
oolin wrote:
這種文章只會出現在新...(恕刪)

說這麼多替整政府脫罪
住竹北在新竹市就不是人阿
政府的責任就是改善人民生活品質
如果做不到就不要出來選
只有無感的政府才會看不到這個問題
力比婭跟巴林一樣
乾脆架支機槍每天上班時間每天一次不定時突然間掃射十分鐘
下班也來一次
這樣人就少了
交通就順了
jcpapa wrote:
政府的責任就是改善人民生活品質
如果做不到就不要出來選


又來一篇不知茅頭要對準誰的文章!
哪一個政府有責任改善竹北到新竹的交通?
姓許的? 姓邱的? 還是姓吳姓馬的?
要攔轎伸冤總要攔對轎子吧?

隨便一句"政府的責任",
就像是媒體在報導的最後總會來一句"值得相關單位好好思考"一樣,
根本就是無山小路用的說詞.


ps: 敝人住竹北二期, 我也希望上班不塞車,
但已不奢望目前兩個縣市層級的政府能合作出啥改善竹北到園區的交通問題...
至於假日到新竹市, 這是另一個話題, 我想很多人應該不認為這是個問題.

Bravo4freedom wrote:
cwchiangg wrote:
只是好奇,如果有公車...(恕刪)



如果有地下化輕軌(竹北到新竹),大家覺得如何??....^++^.(恕刪)


想太多了 .

我們先看目前 內灣高架後到底會如何吧 ..

如果可以應該是 竹北先搭火車 到竹中再轉 園區內免費公車 .


新竹市 也有開免費公車 ,但是能維持多久 ?



jcpapa wrote:
說這麼多替整政府脫罪
住竹北在新竹市就不是人阿
政府的責任就是改善人民生活品質
如果做不到就不要出來選
...(恕刪)


那我們住芎林的該怎麼辦???還有住竹東尖石五峰的該怎麼辦???
新竹縣不是住竹北才叫人...竹北以外的新竹人也是有相同的權利是吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!