竹縣長赴教部爭取2校工程費

虎班喵喵

53分

11樓

虎班喵喵

個人積分：53分

文章編號：36689870

iunknown wrote:
這任的立委雖然當議員...(恕刪)

不好意思，問一下，國中學校經費這種問題，不是縣市議員與縣府的權責嗎?
與立委好像沒什麼關系?又不是國立大學的經費，不是嗎?

iunknown

1964分

12樓

iunknown

個人積分：1964分

文章編號：36690353

虎班喵喵 wrote:
不好意思，問一下，國...(恕刪)

那這任的立委是去教育部吹風納涼嗎？
彭立委的政見之一「十二、規劃市區公車，解決市區及園區聯外交通系統壅塞與不便問題，並規劃觀光帶接駁公車。」，依此推論，這也是立委的工作？

我國的立委連選區婚喪喜慶都要選民服務，何況是爭取教育補助，不要沒做好就推說不是立委職責。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

虎班喵喵

53分

13樓

虎班喵喵

個人積分：53分

文章編號：36690768

iunknown wrote:
那這任的立委是去教育...(恕刪)

這任的立委去教育部是因為現在縣府層級已經處理不了，所以要教育部補助專案處理，
這是可以理解的。

至於你說市區公車，除非是要交通部規畫或者是多縣市之間的規模，
不然立委提這種政見很怪，要出面也是縣府的事，頂多立委在立院發聲幫忙爭取經費。

hayato567

323分

14樓

hayato567

個人積分：323分

文章編號：36691184

這幾天縣政府又不斷在各家報紙刊登平面廣告，而且還是很大的那一種，這種一天不曉得要不要幾萬元才夠。不斷為了建校舍的事情再燒經費，最後還是全新竹縣民要負擔。

turfcjj

1分

15樓

turfcjj

個人積分：1分

文章編號：36691829

hayato567 wrote:
這幾天縣政府又不斷在...(恕刪)

.

家長們口徑一致吧!
就一起來怪7~8年不作為的縣府
總不能怪竹北人太會生
或是怪鄰近鄉鎮小孩都要遷戶籍來跨區唸十興吧!
聽說十興有近3分之1是遷戶籍跨區就讀
既然遷戶籍跨區唸是事實,縣府無法解決
那就趕快把學校蓋出來,讓縣民同享教育基本權利

高偉凱議員的想法非常正確要解決城鄉差距
個人也非常贊成,但是難度很高,
除非選他當縣長,不過要當選應該很拼
如果民進黨下屆不推人選的話,民進黨來支持高議員,可能有機會

不想理政治已經超過15年了
想不到為了小孩教育問題,還是要用政治手段才能解決

除了縣長,議員也很重要
園區中階主管如果願意投入選舉
才有機會把竹北傳統議員換掉

埃!我又在作夢了

iunknown

1964分

16樓

iunknown

個人積分：1964分

文章編號：36691832

hayato567 wrote:
這幾天縣政府又不斷在...(恕刪)

明年的燈會早就在廣播廣告了，蓋學校有那麼積極就好了。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

hayato567

323分

17樓

hayato567

個人積分：323分

文章編號：36693212

如果建校舍對那些投標廠商是有利潤的，那何需花這些廣告費呢？如果是沒有利潤的，我想就算花了，也還是沒有人會來投標。只是這次可以能會像某個網友說的，有時候投標廠商是犧牲這個工程費還換取更大的工程利潤。會這麼大張旗鼓的刊登廣告，可能也只是作秀之一，讓大家知道主政者有關心教育，其實內幕大家應該猜的到。

f88292

17分

18樓

f88292

個人積分：17分

文章編號：36693445

趕緊推動吧!! 附近房價也會跟者推動!!空屋率繼續UP!!買氣UP!!

目前得知年底至明年初再規劃的大坪數建案開價準備開45/P (高鐵附近)

話說~房價會高也是那些地主不斷的把土地賣到創新高查歷史新聞的知道

去年有塊 85/P 今年國泰收太子附近 100/P 然後某地主聽到就開價 120/P

好想有點扯遠了~ 快閃~