竹東的房子很貴 不懂貴在哪呢

新房貴!所以各位大大妳們會考慮選擇中古屋嗎?租房子看起來不錯但是感覺家少了個完整性?
買中古屋來翻修
其實也是不錯的選擇
不見得比買新屋差
費用比較低
公設比沒那麼高
前提是:鄰居或是社區素質要不錯
最近跟朋友去看下公館,與上館國小附近的房子透天的,開價都破千萬了,成交9百多,真的漲蠻多的
那一帶的透天
我覺得富廣的案子不錯
現在好像要推水月梧桐2

今天逛了一下竹東市區,
有不少地方都用鐵皮圍籬起來。
和江街的見素也接近完工了,德星還在賣。
東榮路底的竹東春城已經推第二期了。

見素大部分都土地都是臨和江街,又鄰近上館國小,土地成本比較高。
如果土地抓每坪15萬來說,22坪土地就要330萬。
建坪60坪來說,抓好一點算6萬,這樣就是360萬。
建商要賺30~40%的利潤,如果以建商幾乎不賺土地成本的話,
這樣合理價位要在830萬以內。

德星的話,土地抓每坪12萬來說,22坪土地就要264萬。
建坪60坪來說,德星的建材看起來算一般,抓5萬,這樣就是300萬。
建商要賺30~40%的利潤,如果以建商幾乎不賺土地成本的話,
這樣合理價位要在680萬以內。

竹東春城就更便宜了,對外的道路很小。
所以建商在土地購入成本應該不高,再者臨路的部分也不多,
所以抓土地每坪8萬,如果房子土地算25坪來說的話,
成本就200萬,建坪60坪來說,建材如果跟德星差不多的話,抓5萬,
這樣房價的合理價位在620上下都還可以接受。
對於開假都破千,成交九百多萬,我只能說有人要買貴,沒人可以阻止。
但對於這些地方的土地公告現值其實都不高,
每平方公尺可能都在12000~15000,
換算成每坪不到5萬,如果都成交在九百多萬的話,
這等於土地的成本都超過15萬。
如果依內政部要求調高公告現值到市價8成的話,
在還沒增值甚至於保值的情況下,先賠了增值稅的部分了。
所以竹東的房子沒有貴的基本條件,漲價可以說是師出無名。

至於竹中的開發跟台灣經濟旗鑑區的開發,可以說是買個夢。
如果想要成家自住的人,別太快去跟著投資客築夢,
當心夢醒了,可能什麼都沒有。

對於V大說的水月梧桐2,是否可以說明一下地點呢?
因為看不到富廣目前新推出的建案.
如果是指大山歌子的話,那也是已經蓋好快五年了。
水月梧桐2確實位置我也不知
只有快速道路下來北興路
有個看板
寫水月梧桐2即將公開
我猜想
應該在水泥廠附近
大山歌子
當初賣得比水月梧桐差
不過富廣的透天規劃
算是竹東比較好的

venturerotel wrote:
水月梧桐2確實位置我...(恕刪)


水月2(或說水月3) 的位置在見素對面東龍別莊那條路進去整片

有部分是山坡地 從合江街看 可以看的出來

格局跟水月應該相似

但報價恐破千萬

SmileStone wrote:
水月2(或說水月3)...(恕刪)


竹東的透天要破千,除了看地點之外,還要看地坪建坪。
東龍別莊那條路進去到山坡地可建築的面積應該不到1500坪,
如果每個房子地坪幾乎都40坪,建坪80坪的話,
如果土地每坪8萬,這樣土地成本約320萬,
建坪80坪*6萬就480萬。
這樣如果接近或是破千萬,我覺得還可以接受。
但如果是地坪25坪建坪才60坪的話,這樣750萬就感覺是上限了。
再者,那邊如果另一頭沒有跟和興街,和安街相連接的話,等於出口只有那一條路。
道路太小,但建商如果講求的是隱密跟安全性的話,
不連接才是對的。

最後,房子不斷的蓋,公設有沒有跟著起來,這是很大的問題。
竹東的公設太少了,畢竟竹東不是經過一個完整性的區段徵收來規劃。
這一兩年問題會越來越大。
hayato567 wrote:
竹東的透天要破千,除...(恕刪)


建商用水月梧桐續集來打

想必就是要延續打造水月那種比較高水準社區的作法

再加上富廣認為自己在竹東地區蓋得不錯還算個品牌

因此報價大概不會便宜 而且平均坪數應該不會小

在地越來越貴的情況下 竹東的新成屋房價應該很難下來

(除非等土地公廟後那個建案)

但不管如何 人口往這一區集中這是個趨勢~~

SmileStone wrote:
建商用水月梧桐續集來...(恕刪)
\

竹東市區的土地公廟可能有20多個,
如果你說的土地公廟是指大鄉里元大新玻後面那塊的話,
我只覺得那邊的地勢陡峭,蓋房子有點危險,讓我聯想到林肯大郡.
但那邊應該會是推透天為主,但住戶太多的話也很麻煩。
因為對外只有唯一道路是接到台三線。
至於竹東市區的人口怎麼移動,我覺得不重要,
但竹東只是定位為居住的環境,把周圍鄉鎮的人口都吸引過來,
最後還是會沒落。
竹東市區應該要把格局做大,將周圍的鄉鎮人口一起往上拉,
增加一些科技業、服務業、觀光業、醫療機構的就業機會才行。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!