"出示了證件了 " 但沒有用,警察先生不管,我是不是要把我低聲下氣拿證件請警察先生通融的取暖片段寫出來請大家同情呢?我在意的是公告的彈性管制,但沒有用,所以呢?我就是把我的權益最大化,我就只想趕快回家,我就是不滿燈會的交通管制根本是欠缺考量,這世界就是像我有這樣的人存在,自認為正義嗎? 燈會期間到處違規爲什麼不管一管。
oopalmoo wrote:"出示了證件了 " ...(恕刪) 第三級管制管制事項及時間:視交通狀況,由新竹縣政府交控中心指揮官,統一指揮路口警察,啟動管制車輛改道。警察本來就可以依狀況來調整, 哪裡有說出示證件證明是居民就能進出?
我 並不住在燈會管制區內但我家可以每天聽到燃放煙火的聲響跟走路去看燈會距離很OK~~但 我真的為住在燈會區裡的人委屈!為何我有家歸不得?還得繞路?好不容易回到家還不敢隨意開車出門!真可悲~~新竹縣政府強硬專制的辦事態度真令人不敢苟同...誠如之前製作花燈一事也是一聲令下就要各個學校教師做出花燈來!以為每個國小老師都是十八般武藝 連燈師級才製作的出來的大型花燈都能信手拈來???也因為諸多教師反彈在網路社群評論還發文禁令不准再在網路上繼續談論花燈一事好可怕喔~~~~~~~~~住在新竹縣不僅沒言論自由......現在居民連自由行動的權利都被限制!什麼叫做帶來經濟發展?什麼又是共襄盛舉?只有要去擺攤的小吃攤販才會覺得此舉帶來經濟效益!只有不住在燈會區被管制的居民才會覺得共襄盛舉!不然我看到的只是垃圾...噪音...跟諸多的不方便!每天下班走到自強南路底要轉進喜萊登這一區時看到光明東六路一半被管制不准通行我都覺得好白癡喔~~~大家要記取教訓!(興隆國小+燈會)下次不要再把票投給現在的縣長啦!
為了交通問題,我打了好幾次的諮詢電話,也與兩位當地警察隊長通過電話一是光明六路從有通行證可進入,變成要給遊客的遊覽車專用,所以居民不得進入另一是東興路的嚴重塞車元首之一,就是燈會附近太多了違規路邊停車我提出建議,希望光明六路開個慢車道給居民走,讓我們避開要與乘客塞的東興路(畢竟要趕6~8點的第一管制通行,錯過就沒法回家了)某隊長說,會有很多遊客,不好管制,出事沒法負責,要我們居民就多繞些路另一個是,若要使東興路暢通,就是嚴格取締及拖吊違規車輛某隊長說,他們一開始就不打算管制東興路,也沒想過路邊違停問題但是營運時,發現塞太嚴重,加上有人反映,才決定畫紅線(我真不知決策者的腦袋在想甚麼,光明六路封起來,遊客一定往兩旁小路走而一級管制居民回家通行路有是在東興路,燈區也在那邊到底是誰規畫的,怎麼可以這麼厲害,沒有考慮過東興路的交通)我說有畫紅線但不拖吊沒用,要他想辦法加強拖吊及取締,把東興路違規車清空,這才能解決塞車問題他竟跟我說,大家都是來看燈會的,別為了自己方便搞大家甚麼東西阿,我也只是想要能回家阿!!拖吊及取締違規本來就是警察責任,規畫不好也是你們的問題,現在竟怪居民我還說要是被拖吊者罵,他們也不能回對方活該,誰叫你違規我現在才知道,違規者不活該,活該的是這些住在災區的居民們當初宣導時講的很好聽,請我們居民犧牲一些,讓這個燈會更好然後呢,我們也犧牲不少了,不僅被管制,還要趕6~8點,不然回不去結果換來的只有更過分的管制,還有被指責自私難道只顧燈會遊客及活動,罔顧已受太多影響的居民之決策者就不自私不過分嗎?
沒錯!!特別是那些不住在燈會居民,沒有受到回家困擾,還只會責怪居民不體諒的"旁觀者"你們知道居民以做多少犧牲與忍讓了嗎?事情沒經歷到我不怪你,你不將心比心我也不怪你,但還自以為的責怪,這才是亂源一堆為了方便去燈會,有停車場不去,有接駁車不搭,還停在燈區路旁的人更是還有不想被罵,不想麻煩,不想多事的又規劃不好的燈會負責人們你們才真正是為了自己方便行事的人吧,還怪人,真是吃人夠夠順帶一提,不少交管警察,大概是人太多了,趕了不少遊客進管制區導致後來也懶得管,一律不讓人通行,要清楚明確的跟她說我有停車及通行證才要放人過,其他笨笨放在車子擋風板的,他才不會去看
cmtung wrote:從這次的燈會就可以看...(恕刪) 贊同樓上的 +1尤其是學歷越高的比例更高!極端在乎自身 權益 , 像父執輩台灣人的寬容心盡失!受點委屈 執理不讓!要抱怨 那些警察不更該抱怨 ,沒事搞個燈會幹嘛?他也不住這 也不來看燈會 卻每天都要來站崗放行要被罵 不放行也要被罵!